2026-01-15 19:09:33

A Paradoxo da Valorização: Quando as Ambições do Protocolo Superam a Realidade do Mercado

No espaço cripto, ocasionalmente encontra-se projetos com atividade on-chain massiva e um Valor Total Bloqueado (TVL) substancial que de alguma forma mantêm avaliações surpreendentemente conservadoras. Depois há os outros—protocolos que afirmam possuir ecossistemas de vários bilhões de dólares enquanto são negociados a uma avaliação totalmente diluída de apenas 3,5 milhões de dólares.

Essa desconexão diz algo. Ou os fundamentos não sustentam o hype, ou o projeto está a representar de forma agressiva a sua utilidade e adoção reais. Quando se vê um protocolo supostamente de elite incapaz de comandar uma capitalização de mercado realista, apesar de alegar infraestrutura de nível empresarial, vale a pena fazer perguntas difíceis sobre o que é real e o que é teatro.

A matemática raramente mente. Um FDV de 3,5 milhões de dólares para um protocolo que supostamente lida com bilhões em atividade económica? Isso não é subvalorização—é uma bandeira vermelha envolta num pitch deck.

Cuidado ao analisar projetos com contradições tão marcantes entre narrativa e realidade da avaliação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DefiOldTrickster

· 01-16 04:30

3.5M FDV ainda estão falando de ecossistema? Amigo, isso é uma bolha de sabão que já estourou, era hora de perceber a realidade

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-15 19:39

A desconexão entre narrativa e avaliação, já vi tanta coisa que estou de saco cheio. 3,5M FDV e ainda a falar em bilhões? Sinceramente, ou está subestimado, ou é só pura invenção.

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 01-15 19:37

Mais uma vez, essa narrativa. Os números não podem mentir. Tenho visto vários projetos com essa mesma postura. Falam muito alto, mas o FDV é extremamente baixo.

Ver originalResponder0

BearMarketHustler

· 01-15 19:34

Isto é absurdo, por mais bem contado que seja, um FDV de 3,5M é inútil.

Ver originalResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-15 19:32

Hmm... mais um projeto com números estranhos, foi muito promovido e no final o FDV caiu, já estou farto dessa tática

Ver originalResponder0

GasFeeDodger

· 01-15 19:25

É ridículo, todos os dias a galera elogia como a sua própria ecossistema é incrível, e o FDV é apenas 3,5 milhões... Será que os dados podem enganar?

Ver originalResponder0

SybilSlayer

· 01-15 19:20

Resumindo, isto é um esquema disfarçado de dados. Com um FDV de 3,5M, ainda se atreve a se gabar de uma ecossistema de dezenas de bilhões, não consegue fazer as contas?

Ver originalResponder0

OnchainArchaeologist

· 01-15 19:17

Isto é o típico "Imperador e suas roupas novas", os números estão ali... --- $3.5M FDV ainda se gaba de lidar com bilhões de transações, que cabeça tão peculiar... --- Sempre assim, ao comparar a narrativa com os dados na cadeia, a defesa é facilmente quebrada, realmente sem graça --- Falando sério, agora 90% das histórias nesta área são muito bem inventadas, só esperando quem se revela primeiro --- Mais uma velha tática de "somos muito bons, mas o mercado ainda não percebeu", acordem, pessoal --- O que significa um FDV tão baixo? Ou ninguém acredita, ou simplesmente não há nada confiável... --- Vendo projetos contraditórios como esse todos os dias, já estou insensível hahaha --- A bandeira vermelha foi levantada, esse tipo de projeto eu simplesmente passo --- A matemática é a mais honesta, 3.5M não permite qualquer engano

Ver originalResponder0