A maioria dos testes de desempenho avalia cenários isolados, mas o trading real é mais caótico. Este tipo de ambiente de teste funciona de forma diferente—executa ciclos de feedback ao vivo para te dizer o que realmente importa: a execução estruturada (gestão de posições, dimensionamento de entradas, planeamento de saídas) realmente faz a diferença nos retornos, ou está apenas a acrescentar camadas desnecessárias? A verdadeira questão é respondida através de dados reais. Se as abordagens estruturadas dominarem os resultados, é aí que se deve apostar em modelos de trading baseados em posições e gestão de risco sistemática. A diferença entre teoria e prática manifesta-se rapidamente aqui.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrödingersNode
· 4h atrás
Discutir teoria vs. testar na prática, essa diferença é realmente impressionante
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 4h atrás
Falando nisso, o backtest não funciona na conta real, o mercado simplesmente não coopera com o seu modelo...
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 5h atrás
Pois é, a questão é que a maioria dos frameworks de negociação são apenas teatro até você realmente executar loops ao vivo. A teoria desmorona rapidamente quando a slippage real entra na conversa
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 5h atrás
No fundo, ainda temos que olhar para os dados reais, backtests bonitos não valem nada.
A maioria dos testes de desempenho avalia cenários isolados, mas o trading real é mais caótico. Este tipo de ambiente de teste funciona de forma diferente—executa ciclos de feedback ao vivo para te dizer o que realmente importa: a execução estruturada (gestão de posições, dimensionamento de entradas, planeamento de saídas) realmente faz a diferença nos retornos, ou está apenas a acrescentar camadas desnecessárias? A verdadeira questão é respondida através de dados reais. Se as abordagens estruturadas dominarem os resultados, é aí que se deve apostar em modelos de trading baseados em posições e gestão de risco sistemática. A diferença entre teoria e prática manifesta-se rapidamente aqui.