A narrativa está a mudar. O ímpeto da BNB Chain contra o Ethereum já não se trata de competição direta—é sobre o que a adoção de EVM realmente significa em 2025.
O Ethereum continua a estabelecer padrões. Mas à medida que avançamos neste ciclo, a verdadeira história não é BNB vs Ethereum. Trata-se de como a compatibilidade com EVM está a fragmentar-se em algo mais confuso e mais interessante. Camadas 2 a escalar, sidechains a prosperar, carteiras multichain a tornar-se a norma—a fosso do Ethereum está a evoluir, não a erodir-se.
Entretanto, a BNB Chain continua a avançar. Custos mais baixos, finalização mais rápida, uma base de desenvolvedores enorme. Não está a roubar a coroa do Ethereum. Está a construir um jogo completamente diferente para utilizadores que se preocupam mais com velocidade e eficiência do que com debates sobre a finalização do settlement.
A verdadeira questão para 2025: Uma cadeia compatível com EVM ainda importa quando a infraestrutura se torna cada vez mais interoperável? A resposta pode surpreendê-lo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTragedy
· 19h atrás
Para ser honesto, este quadro é bastante claro. Em vez de se preocupar com quem fez o quê, é melhor pensar em quem realmente resolveu os pontos problemáticos dos utilizadores na era multi-chain.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 19h atrás
A fragmentação é, na verdade, o futuro; quem ainda se importa com o domínio de uma única cadeia? O mais importante é quanto tempo o modelo de incentivo de cada cadeia consegue sustentar-se
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 20h atrás
ngl esta perspetiva é um pouco interessante, a fragmentação do EVM era inevitável, fazer uma única empresa dominar tudo é que é uma piada
A narrativa está a mudar. O ímpeto da BNB Chain contra o Ethereum já não se trata de competição direta—é sobre o que a adoção de EVM realmente significa em 2025.
O Ethereum continua a estabelecer padrões. Mas à medida que avançamos neste ciclo, a verdadeira história não é BNB vs Ethereum. Trata-se de como a compatibilidade com EVM está a fragmentar-se em algo mais confuso e mais interessante. Camadas 2 a escalar, sidechains a prosperar, carteiras multichain a tornar-se a norma—a fosso do Ethereum está a evoluir, não a erodir-se.
Entretanto, a BNB Chain continua a avançar. Custos mais baixos, finalização mais rápida, uma base de desenvolvedores enorme. Não está a roubar a coroa do Ethereum. Está a construir um jogo completamente diferente para utilizadores que se preocupam mais com velocidade e eficiência do que com debates sobre a finalização do settlement.
A verdadeira questão para 2025: Uma cadeia compatível com EVM ainda importa quando a infraestrutura se torna cada vez mais interoperável? A resposta pode surpreendê-lo.