A estratégia de mineração de IA de uma das principais exchanges foi recentemente interrompida pelo controle de risco, devido à mudança de nome de XAUT para XAU, o que levou à suspensão do par de negociação🥹. Que pena, essa estratégia gerou um retorno de 27% em 90 dias, e o TVL ultrapassou um milhão, quase explodindo. Mas não há jeito, foi iniciado um novo robô de IA, continuando a operar com a mesma lógica de estratégia. Está um pouco cansativo, mas essa é a rotina das negociações na cadeia — controle de risco da plataforma, variações de liquidez, ajustes nos pares de negociação podem atrapalhar seus planos. Vamos acompanhar o desempenho futuro🥹.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SellTheBounce
· 01-18 12:18
27% de retorno já entusiasma, ainda não vimos uma verdadeira retração. A gestão de risco da plataforma nem é considerada um problema, sempre há algo mais baixo esperando por você para assumir.
Mude de estratégia e continue, chamá-lo de adaptar-se ao mercado é bonito, mas na verdade é que não há uma barreira de proteção. A história nos mostra que esse tipo de estratégia de robô consegue sobreviver a dois ciclos e já é considerado um vencedor.
Espere pela recuperação para vender, não siga os robôs e imagine uma explosão.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 01-17 01:49
27% de retorno, só trocando o nome e desaparece tudo, essa gestão de risco realmente é impressionante
---
Mais uma vez, tenho que ajustar a estratégia. Nos dias de hoje, só os bots que têm sorte conseguem operar de forma estável
---
Milhões de TVL desaparecem de repente, é assim na blockchain, é só se acostumar
---
Parece que o novo bot precisa ser verificado do zero, como avaliar o risco
---
Vamos tentar de novo, afinal, já não é a primeira vez
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-16 10:09
Alterar o nome é realmente absurdo, 27% simplesmente desapareceu
---
Corte de risco único, lucros instantaneamente zerados, é por isso que não confio muito nas promessas da exchange
---
Espera aí, mudar XAUT para XAU pode parar de negociar? As regras são tão rígidas assim
---
Cansado+1, os lucros que finalmente consegui foram consumidos pela plataforma, alguém mais se sente assim
---
Reiniciar o robô e ter que esperar de novo, esse custo de ficar mexendo repetidamente realmente nunca foi calculado
---
27% em 90 dias realmente é suficiente, aliás, o novo robô consegue se manter estável ou é uma aposta
---
Essa é a consequência na cadeia, não há estratégia absolutamente segura, apenas escolhas com riscos relativos
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 01-15 13:08
27% em 90 dias parece limpo no papel até o comité de risco decidir que o seu par não existe mais... essa é a questão de confiar na infraestrutura da exchange, uma mudança de nome de ticker e toda a sua configuração de arbitragem é liquidada. de qualquer forma, é bom que estejam relançando o bot—padrões previsíveis não desaparecem simplesmente.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-15 13:04
Pelo conjunto de dados de votação das propostas de governança, a intervenção de risco deveria ter sido prevista há muito tempo. A mudança de pares de negociação é essencialmente uma manifestação da vulnerabilidade dos protocolos de agregação de liquidez. Recomenda-se ler a documentação de governança do Uniswap V4 para entender por que os DEX não podem garantir estabilidade.
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 01-15 12:59
Porra, o risco de gestão está a fazer mais uma vez, este par de negociação ao mudar de nome consegue perder 27% de retorno, é realmente absurdo
Ver originalResponder0
Anon32942
· 01-15 12:49
Só isto? Mudar o nome e conseguir arruinar uma estratégia, estou a rir à vontade
O controlo de risco realmente gosta de aparecer quando estás quase a ganhar dinheiro
27 pontos de graça, dói-me o coração
Reiniciar com um novo robô? Amigo, tens um feitio interessante
Esta onda consegue dar a volta por cima? Vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 01-15 12:49
就离谱,好好的策略被币名改个字都能搞死,27%的收益眼看要没了
---
Esta é a razão pela qual eu nunca coloco todos os ovos na mesma cesta; quando o controle de risco entra em ação, tudo acaba
---
Espera aí, o robô de IA que foi reexecutado ainda consegue manter a mesma lógica? Como garantir que não volte a falhar
---
Mesmo com um TVL de mais de um milhão, não consegue se proteger, parece que preciso entender melhor a natureza do controle de risco da plataforma
---
Trocar o par de negociação pode continuar a tendência anterior? Parece difícil de dizer
---
Essa história, na verdade, é a bolsa brincando com você; mudar o nome de uma moeda pode congelar a estratégia, é absurdo
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 01-15 12:44
Porra, quase lá, só faltava um pouco para decolar, a operação da exchange foi realmente incrível
Mudar o nome e acabar com minha galinha de ovos de ouro, absurdo
27% foi embora assim, o que dói não é o dinheiro, é o ritmo disso tudo
Vamos esperar pelo desempenho do novo bot, de qualquer forma, os esquemas já estão todos aí
A estratégia de mineração de IA de uma das principais exchanges foi recentemente interrompida pelo controle de risco, devido à mudança de nome de XAUT para XAU, o que levou à suspensão do par de negociação🥹. Que pena, essa estratégia gerou um retorno de 27% em 90 dias, e o TVL ultrapassou um milhão, quase explodindo. Mas não há jeito, foi iniciado um novo robô de IA, continuando a operar com a mesma lógica de estratégia. Está um pouco cansativo, mas essa é a rotina das negociações na cadeia — controle de risco da plataforma, variações de liquidez, ajustes nos pares de negociação podem atrapalhar seus planos. Vamos acompanhar o desempenho futuro🥹.