Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter420
· 01-15 10:38
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 01-15 10:19
Os bancos tradicionais estão desesperados, dizem que os 6 trilhões de dólares são reais, mas no final quem acaba pagando são os investidores de varejo
Por que as stablecoins se tornaram um monstro? Os bancos concedem empréstimos e causam o colapso, quem eles vão culpar?
Proibir os lucros das stablecoins? Se essa lei passar, é só esperar para ser roubado, eles têm medo de quê? O que acontecer, acontece
Os bancos deveriam refletir sobre si mesmos, em vez de culpar o crypto, falando sério
Esta é a última luta do sistema financeiro tradicional, assistam, vai ficar cada vez mais surreal
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-15 10:11
Haha, os bancos realmente estão em pânico. Para ser sincero, as stablecoins ameaçam o seu ganha-pão.
Se o setor financeiro tradicional não se transformar, será eliminado...
6 trilhões? Esse número soa absurdo, provavelmente esse projeto de lei nos EUA também não passará.
A rentabilidade dos títulos do governo com stablecoins realmente pegou os bancos de surpresa, não é de admirar que estejam tão apressados.
Proibir juros? Isso é uma nova jogada para acabar com as stablecoins.
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 01-15 10:09
A história de os bancos fingirem que estão a passar por dificuldades já chega, se querem competir com stablecoins, digam logo, parem de fazer-se de vítima
6万亿美元 suspensos? A verdadeira preocupação do setor bancário dos EUA com as stablecoins
【区块律动】美国银行圈最近炸了。行业大佬在国会面前喊话:如果你们不管稳定币,咱们可能要失血。具体数字很吓人——高达6万亿美元的存款可能从传统银行跑到稳定币那边去,这占了美商业银行存款总额的三分之一。
为什么这么严重?关键在于稳定币和银行的玩法完全不同。银行拿你的存款去放贷给企业和家庭;稳定币呢,把钱放在美国国债这种短期工具里,本质上像是强化版的货币市场基金。钱的流向变了,意味着银行那边可用于放贷的资金池子就缩水了。
这个问题有多敏感?看看《CLARITY法案》(加密市场结构法案)就知道。这个正在讨论的草案有个核心条款:禁止数字资产服务商对用户持有的稳定币支付利息或收益。听起来粗糙,但细节上其实有讲究——法案允许基于活动的激励(比如质押、提供流动性、抵押品相关的收益),只是堵死了对账户闲置余额的奖励。这样设计,实际上就是在给稳定币的吸引力踩刹车。