A Austrália fez manchetes no mês passado com uma medida ousada: proibir o acesso às redes sociais para quem tem menos de 16 anos. Um mês completo passou desde que a política entrou em vigor, e as pessoas já estão perguntando — ela está realmente a funcionar?
A medida gerou conversas em todo o mundo. Alguns a elogiaram como um passo necessário para proteger os jovens do vício e dos riscos para a saúde mental. Outros questionaram se as restrições de idade poderiam realmente ser aplicadas no mundo digital.
Para a comunidade de criptomoedas e Web3, ela levanta uma questão interessante também. Se as plataformas sociais tradicionais enfrentam pressão regulatória em relação à verificação de idade, o que isso significa para plataformas descentralizadas que não possuem uma gatekeeping tradicional? Como as comunidades equilibram segurança com acessibilidade?
À medida que vemos mais países considerando restrições semelhantes, vale a pena acompanhar como se desenrola o experimento da Austrália. O verdadeiro teste não é apenas a política em si — é a implementação. As regulações podem realmente resistir às dinâmicas globais da internet? Ou tornar-se-ão mais um exemplo de regras que lutam para acompanhar a tecnologia?
Um mês de implementação é ainda o começo, mas os efeitos em cadeia já valem a pena serem monitorados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasGuru
· 01-18 07:33
Quanto tempo vai durar esta onda na Austrália? Parece que a fiscalização da rede está ficando cada vez mais rigorosa
Na Web3, na verdade, há mais liberdade, mas os riscos de segurança também aumentam, é preciso encontrar um equilíbrio
Quer ver resultados em um mês? Haha, as regras nunca conseguem acompanhar o ritmo da tecnologia
Proibir é uma coisa, mas as crianças ainda usam VPNs e contas secundárias, a execução é que importa
Qual deveria ser a barreira de entrada para plataformas descentralizadas? Ainda não consegui pensar bem sobre essa questão
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 01-18 01:37
Será que esta operação na Austrália pode realmente ser implementada? Estou em dúvida, basta ligar a VPN que resolve tudo
As plataformas descentralizadas tornaram-se, na verdade, paraísos fiscais, o web3 não tem limite de idade, essa política não tem força vinculativa na comunidade on-chain
A eficácia da proibição é que é o ponto-chave, as regras nunca acompanharão a evolução tecnológica, esse é um clichê antigo
Só um mês de propaganda, mostre-me dados de seis meses para falar
Os jovens vão procurar suas próprias saídas, tapar um vazamento cria dez, não acredita
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 01-15 09:54
Esta jogada na Austrália é inútil, as crianças mudam a data de nascimento facilmente e entram, a regulamentação nunca consegue acompanhar a tecnologia.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-15 09:52
禁个屁,小孩照样翻墙玩,澳洲 esta onda é puramente autoengano das autoridades reguladoras.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-15 09:47
Austrália, esta jogada consegue impedir quem, VPN, dá uma olhada, ainda é o mesmo velho truque
---
A proibição não serve de nada, crianças ainda podem jogar, se é vício ou não, isso é que importa, quem é que querem enganar?
---
Por outro lado, ninguém regula o Web3, as vantagens da descentralização são exatamente assim, né?
---
Começam a elogiar em um mês, sério, dá vontade de rir, espera seis meses para ver os dados e falar de novo
---
Em vez de proibir, é melhor educar, só com políticas não chega, isso é ingenuidade demais
---
Isso é só uma exibição, a execução nem chega lá, a internet não tem fronteiras
---
Haha, a Austrália ficou nervosa, as plataformas tradicionais estão sendo atacadas, agora é a vez das redes sociais na blockchain brilharem
---
Verificação de idade? Depende se você quer passar pelo KYC, nem todo mundo aceita isso
---
Dizer que é proteção é bonito, na verdade é só controlar a opinião pública
---
O mais interessante é que isso acaba incentivando as pessoas a usarem coisas descentralizadas
A Austrália fez manchetes no mês passado com uma medida ousada: proibir o acesso às redes sociais para quem tem menos de 16 anos. Um mês completo passou desde que a política entrou em vigor, e as pessoas já estão perguntando — ela está realmente a funcionar?
A medida gerou conversas em todo o mundo. Alguns a elogiaram como um passo necessário para proteger os jovens do vício e dos riscos para a saúde mental. Outros questionaram se as restrições de idade poderiam realmente ser aplicadas no mundo digital.
Para a comunidade de criptomoedas e Web3, ela levanta uma questão interessante também. Se as plataformas sociais tradicionais enfrentam pressão regulatória em relação à verificação de idade, o que isso significa para plataformas descentralizadas que não possuem uma gatekeeping tradicional? Como as comunidades equilibram segurança com acessibilidade?
À medida que vemos mais países considerando restrições semelhantes, vale a pena acompanhar como se desenrola o experimento da Austrália. O verdadeiro teste não é apenas a política em si — é a implementação. As regulações podem realmente resistir às dinâmicas globais da internet? Ou tornar-se-ão mais um exemplo de regras que lutam para acompanhar a tecnologia?
Um mês de implementação é ainda o começo, mas os efeitos em cadeia já valem a pena serem monitorados.