2026-01-15 01:13:55

REPPO está a operar um ciclo de crescimento auto-reforçado. Os dados de vendas impulsionam a receita, um pool de receitas mais robusto atrai incentivos de alta qualidade, e esses incentivos de alta qualidade, por sua vez, melhoram a qualidade do produto e o desempenho dos dados, atraindo assim compradores empresariais, e finalmente impulsionando a demanda contínua pelo token REPPO.

Do ponto de vista da escala de emissão, a plataforma libera cerca de dólares em incentivos diariamente, distribuídos entre um grupo relativamente preciso de participantes. Isso significa que jogadores com desempenho excelente podem obter ganhos bastante bons em cada ciclo. A engenhosidade do mecanismo reside no fato de que ele não apenas incentiva um único participante a melhorar seu desempenho, mas também cria um ciclo positivo impulsionado pela oferta e demanda. Este modelo tem implicações valiosas para projetos de criptomoedas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ParanoiaKing

· 9h atrás

Ei, este design de ciclo fechado realmente tem potencial, mas será que consegue realmente funcionar? Ver esses histórias de financiamento todos os dias, na maioria das vezes acabam em fracasso…… O incentivo de 1000U por dia parece bastante, mas quanto realmente se leva para casa no final? Se o mecanismo do REPPO conseguir se sustentar, realmente vale a pena estudar Falando sério, eu acredito na lógica de oferta e demanda, só espero que haja compradores reais para comprar Mais uma história autossuficiente, o mais importante é quanto tempo consegue se manter Os participantes iniciais lucraram bastante, o que fazer com quem entrou depois? Essa é a questão Parece mais uma autoindulgência… vamos deixar as balas voarem por mais um tempo O mecanismo é bonito, mas a força de execução é que é o verdadeiro rei, como será que está esse projeto?

Ver originalResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-15 01:40

A lógica de ciclo fechado é realmente boa, mas depende de quanto tempo consegue sustentar... O verdadeiro teste é se os compradores empresariais realmente entrarão no mercado. A recompensa diária de 1000 dólares também parece razoável, o ponto crucial é como será distribuída, para não acontecer de os principais jogadores comerem sozinhos. A teoria do ciclo de oferta e procura soa bem, mas esse tipo de mecanismo também pode desmoronar rapidamente... É preciso que haja um fluxo contínuo de sangue novo. O mais assustador é quando a popularidade passa, e os grandes investidores saem, fazendo o sistema inteiro colapsar como uma casa de cartas. Para ser honesto, projetos que podem falar com dados é que realmente merecem atenção; já vi muitas fechaduras de ciclo fechado que são só papo furado.

Ver originalResponder0

APY追逐者

· 01-15 01:30

O design de ciclo fechado realmente é importante, mas o mais crucial é quanto tempo consegue ser mantido --- A liberação diária de apenas 1000 dólares? Essa quantidade de emissão corresponde ao tamanho do financiamento? --- Fala bonito, mas o verdadeiro teste é se os compradores empresariais estão dispostos a pagar a conta --- O mecanismo de feedback positivo é atraente, só que tememos que um dia a conexão seja interrompida --- A dinâmica de oferta e demanda parece boa, mas poucos projetos realmente conseguem sustentar isso --- A distribuição de incentivos precisa ser precisa, senão acaba sendo um projeto mal planejado --- Essa abordagem vale a pena aprender, mas a dificuldade de execução não é pouca --- A demanda contínua por tokens... só ouvir falar, depende de como é a profundidade das negociações --- É interessante, mas por que sempre tenho a sensação de que esses projetos facilmente se tornam máquinas de colheita de vitimas --- Espera aí, os compradores empresariais realmente vão entrar? Essa é a maior dúvida

Ver originalResponder0

BrokenYield

· 01-15 01:28

não, o $1k piso de emissão diária parece fofo até que a liquidez desaparece... já vi essa história do ciclo de roda girar antes, geralmente termina com a matriz de correlação a desmoronar no meio do ciclo

Ver originalResponder0

SchrodingerProfit

· 01-15 01:27

Parece bom, mas quem realmente ganha dinheiro são sempre os jogadores de topo, certo? --- O design de ciclo fechado é realmente bonito, a questão é quanto tempo consegue se manter --- Liberação de 1000 dólares por dia, parece bastante... mas quantos podem realmente ficar com uma parte --- Esse tipo de ciclo positivo já vi várias vezes, no final a maioria só faz uma onda e sai correndo --- Distribuição precisa para os usuários de topo, os pequenos investidores ainda ficam na corrida --- A economia de oferta e demanda é convincente, mas o mais importante é se a equipe é confiável --- Uma boa estrutura de mecanismo ≠ uma boa execução, como a REPPO vai se sair depende do que vem depois --- A verdadeira prova é se os compradores corporativos estão dispostos a entrar, só o fundo de incentivo não é suficiente

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 01-15 01:26

Nossa, esse design de ciclo fechado realmente tem algo de especial, mas com apenas 1000 dólares de incentivo por dia... será suficiente para todos? Já ouvi muitas histórias de manipulação de mercado, o que realmente importa é se há ganhos reais entrando. Esse mecanismo de feedback positivo soa bem, mas na hora de colapsar, também é o mais rápido. Espera aí, os compradores corporativos realmente vão entrar? Ou é só mais uma promessa vazia? Parece que estão apenas copiando um modelo ultrapassado, onde está a inovação? A ideia de ser impulsionado por oferta e demanda parece boa, mas tenho medo de que no final só haja incentivos girando em círculos. Só quero saber de onde vêm esses 1000 dólares, isso é sustentável?

Ver originalResponder0

EthMaximalist

· 01-15 01:16

Esta conceção de ciclo fechado realmente tem algo... mas com uma média diária de 1000 dólares, quanto sobra realmente para os jogadores que estão a lucrar? Não se deixe enganar pelos números de incentivo, o mais importante é se realmente consegue atrair compradores empresariais para assumir o controle. Dizer que é bonito, só tenho medo que seja mais uma história de um ciclo de sucesso que acaba por se romper. A mecânica é engenhosa, mas ainda assim, temos que ver os dados concretos... alguém consegue provar ganhos reais? Parece um pouco exagerado, quando é que realmente veremos compradores empresariais a chegar? Essa lógica de auto-reforço é empolgante no início, mas quando é que vai dar problema? O design de incentivos é bom, mas a questão é: quanto tempo esses 1000 dólares podem sustentar?

Ver originalResponder0