Dos informações recentemente divulgadas, os conflitos entre a equipe do projeto e os KOLs já vieram à tona. Uma análise cuidadosa revela que todos os métodos de incentivo da equipe do projeto — seja pagamento direto, distribuição de quotas de rodada ou distribuição de Tokens — na essência apontam para o mesmo objetivo: usar a influência dos KOLs para promover o projeto e criar o mercado. Este é um padrão típico de troca de interesses. Quando as necessidades do projeto e as expectativas dos KOLs divergem, o conflito torna-se inevitável. Curiosamente, esse conflito na verdade reflete um problema comum em todo o ecossistema Web3: as diferenças de percepção entre as partes envolvidas sobre os limites da colaboração e a avaliação de valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OffchainOracle
· 01-15 00:56
Mais uma vez, é a mesma história, os projetos e os KOLs nunca conseguem chegar a um acordo
Resumindo, cada um quer o que lhe convém, e acabam se separando
Esse tipo de coisa é muito comum no Web3, já devia haver um contrato padrão bem definido
Os KOLs querem mais tokens, os projetos querem gastar menos e fazer mais... o conflito se intensifica
Na verdade, tudo se deve ao custo de confiança ser muito alto, se fosse possível executar automaticamente na blockchain, não haveria tantos problemas
Quem entende do assunto já percebeu, não há amigos eternos, apenas interesses eternos
E aí, mais um KOL virou as costas? Aposto que o Token não chegou na hora certa
É por isso que digo que os protocolos centralizados são uma besteira, tudo que está no papel é inútil
Diferença de percepção? Para falar de forma mais dura, é só querer levar vantagem mesmo
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-15 00:48
Resumindo, ainda não discutiram claramente a distribuição de lucros, é uma velha rotina
Os KOLs querem ganhar o máximo, os projetos querem gastar o mínimo para fazer o máximo
Web3 é assim, todo mundo quer levar vantagem
Essa exposição também é boa, faz todo mundo aprender a lição
Antes de colaborar, é preciso esclarecer tudo, senão cedo ou tarde vai dar problema
Ver originalResponder0
Degentleman
· 01-13 00:04
Isto é o eterno confronto entre os "ciborgues" e a foice, nada de estranho.
KOLs querem ganhar dinheiro rápido, os projetos querem fazer o máximo com o mínimo de dinheiro, será que a tensão não explode?
Resumindo, todos estão a atuar, só depende de quem tem melhor atuação.
Limites de cooperação? Valem alguma coisa? Haha, são questões posteriores, primeiro cortamos e depois vemos.
Este jogo do web3 é uma questão de assimetria de informação, não é exatamente a situação atual.
Já vi muitas dessas coisas, tanto os projetos quanto os KOLs parem de fingir.
Na essência, é porque o dinheiro não chegou, por isso há brigas.
Troca de interesses não é problema, o problema é que todos querem levar vantagem.
No fundo, é uma questão de quem quer levar a porrada e quem quer apanhar, tudo é voluntário.
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 01-13 00:04
Resumindo, cada um faz o seu, ninguém quer perder vantagem
Os KOL querem vender mais, os projetos querem pagar menos, como não haver conflitos?
Web3 é assim mesmo, por mais bonito que seja o contrato, não resiste à natureza humana
Esta onda de exposição foi boa, evita que depois ainda haja quem imagine um ecossistema puro
Diante dos interesses, não há amigos, já devia ter percebido isso
Este tipo de coisas é comum, é só uma questão de interesses desiguais
A equipe do projeto quer se aproveitar da influência, os KOLs querem dinheiro de verdade, como é que não vai dar problema
Web3 é assim mesmo, todos querem levar vantagem
Resumindo, ainda não deixaram claro os termos do contrato, antes da parceria já deviam ter colocado tudo na mesa
Situações em que os KOLs são explorados por esquemas de lavagem de dinheiro são muito comuns, sem um pouco de cautela cedo ou tarde vão sair perdendo
Desta vez, provavelmente a equipe do projeto é que está errada, os esquemas já são batidos
Dos informações recentemente divulgadas, os conflitos entre a equipe do projeto e os KOLs já vieram à tona. Uma análise cuidadosa revela que todos os métodos de incentivo da equipe do projeto — seja pagamento direto, distribuição de quotas de rodada ou distribuição de Tokens — na essência apontam para o mesmo objetivo: usar a influência dos KOLs para promover o projeto e criar o mercado. Este é um padrão típico de troca de interesses. Quando as necessidades do projeto e as expectativas dos KOLs divergem, o conflito torna-se inevitável. Curiosamente, esse conflito na verdade reflete um problema comum em todo o ecossistema Web3: as diferenças de percepção entre as partes envolvidas sobre os limites da colaboração e a avaliação de valor.