A imutabilidade é realmente uma propriedade fundamental, ou é apenas algo em que acreditamos?
Veja o histórico: grandes hacks e reversões de transações aconteceram. Esses incidentes expõem uma verdade difícil—blockchains não são realmente imutáveis da maneira que pensávamos.
Então, onde isso nos deixa? Alguns protocolos emergentes estão repensando completamente o modelo. Em vez de buscar uma imutabilidade perfeita, eles perguntam: e se você mantivesse a mesma camada de protocolo, mas ganhasse verdadeira soberania e controle?
Essa é uma troca diferente. Você não está reinventando a roda, mas está mudando fundamentalmente quem detém o poder. É menos sobre imutabilidade absoluta e mais sobre mudar o equilíbrio entre transparência e controle.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractRebel
· 01-15 22:06
Haha, imutável? Já é uma história de fadas há muito tempo
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 01-15 15:37
A questão de ser imutável é, no fundo, apenas uma bela ilusão
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 01-15 04:02
Inalterável? Hum... como dizer aquelas transações que foram revertidas, hein
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 01-12 23:57
Resumindo, a questão de imutabilidade é na verdade uma história de fadas enganosa. Uma série de incidentes de hackers, reversões de transações... ainda se atrevem a se gabar de serem absolutamente seguros?
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 01-12 23:56
Imutabilidade? Ah, todos fomos enganados durante tantos anos [cabeça de cão]
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 01-12 23:55
Haha, isto é exatamente o que eu sempre quis dizer, que nada de imutável!
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 01-12 23:36
A imutabilidade é uma piada, basta olhar para os dados históricos — de DAO a vários eventos de rollback, a cadeia nunca foi realmente irreversível, apenas estamos a enganar a nós próprios.
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 01-12 23:34
Ah, bem dito, a imutabilidade é só uma bela mentira, a realidade dá uma palmada na cara
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 01-12 23:28
Haha, concordo totalmente, a narrativa de imutabilidade já está falida há muito tempo
A imutabilidade é realmente uma propriedade fundamental, ou é apenas algo em que acreditamos?
Veja o histórico: grandes hacks e reversões de transações aconteceram. Esses incidentes expõem uma verdade difícil—blockchains não são realmente imutáveis da maneira que pensávamos.
Então, onde isso nos deixa? Alguns protocolos emergentes estão repensando completamente o modelo. Em vez de buscar uma imutabilidade perfeita, eles perguntam: e se você mantivesse a mesma camada de protocolo, mas ganhasse verdadeira soberania e controle?
Essa é uma troca diferente. Você não está reinventando a roda, mas está mudando fundamentalmente quem detém o poder. É menos sobre imutabilidade absoluta e mais sobre mudar o equilíbrio entre transparência e controle.