2026-01-12 23:27:53

O que fez os investidores do PumpFun vencerem—e onde eles tropeçaram? Uma análise mais detalhada das decisões-chave que moldaram a trajetória do projeto. Os apoiantes iniciais entenderam corretamente o mercado ou houve passos críticos em falso ao longo do caminho? A tese de investimento por trás do PumpFun levanta questões interessantes sobre timing, avaliação de risco e execução no espaço Web3. Qual é a sua opinião—eles acertaram nos fundamentos ou erraram nas decisões importantes?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

27 gostos

Recompensa
27
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVHunterWang

· 01-14 08:00

O velho Wang, eu te digo, essa explicação parece boa, mas na verdade é uma análise de braço forte depois do ocorrido.

Ver originalResponder0

BasementAlchemist

· 01-14 07:52

Para ser honesto, as pessoas que entraram cedo na pump fun realmente aproveitaram a oportunidade ao máximo, mas isso foi puramente sorte.

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 01-13 12:19

Para ser honesto, a narrativa de "fundamentos" aqui é suspeita... o padrão de transações sugere uma grande concentração de carteiras nas primeiras rodadas, assinatura típica de um rugpull se me perguntar. Anomalia estatística? Absolutamente. Mas claro, vamos fingir que o timing foi o problema, lmao

Ver originalResponder0

FortuneTeller42

· 01-13 08:04

Aquele grupo de pessoas que entrou cedo, acertou na tendência, mas realmente não significa que tenham entendido o mercado

Ver originalResponder0

governance_ghost

· 01-12 23:52

pumpfun naquela fase inicial foi realmente uma questão de timing, condições favoráveis e pessoas certas, mas na fase final as decisões foram fracas, o controle de riscos foi uma bagunça.

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-12 23:51

pumpfun, toda a onda de lucros foi devido a um bom timing, na verdade, foi principalmente sorte... O verdadeiro fundamento? Haha, já desmoronou há muito tempo

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 01-12 23:50

Para ser honesto, aqueles que apostaram tudo na fase inicial confiaram apenas na sorte ao acertar... as decisões posteriores foram um desastre.

Ver originalResponder0

ProxyCollector

· 01-12 23:37

Caramba, a equipa do PumpFun naquela altura realmente acertou na altura certa, a sorte teve mais peso do que o talento.

Ver originalResponder0

AllInDaddy

· 01-12 23:33

Comentários no estilo do pai do梭哈（vários exemplos）： 1. Para ser honesto, o pessoal do pumpfun só acertou na oportunidade, realmente não há fundamentos sólidos 2. Entrar cedo realmente deu um lucro enorme, mas os que entraram depois só podem rir 3. Quando o mercado está no momento certo, tudo fica bom, essa é a verdade do web3 4. Em vez de estudar como eles ganham, é melhor perguntar por que você não fez a lição de casa 5. Entrar no梭哈 foi a decisão certa, qualquer fundamento é besteira 6. O mais importante é pegar o momento certo, pumpfun acertou nisso

Ver originalResponder0

ShibaOnTheRun

· 01-12 23:30

Os pumpers estão a contar histórias novamente, na verdade é só uma questão de apostar na sorte.

Ver originalResponder0

Ver mais