Muitas pessoas usam a lógica de ganhos de curto prazo para analisar projetos de armazenamento de dados, mas muitas vezes ficam decepcionadas com os resultados. Mas se olharmos de outro ângulo, sob a perspectiva da evolução de longo prazo da infraestrutura Web3, perceberemos que esses caminhos aparentemente monótonos são, na verdade, "jogadores de crescimento lento".

Qual é o verdadeiro dilema que o ecossistema Web3 enfrenta atualmente? Não é a falta de aplicações, mas o fato de que as aplicações não crescem o suficiente. Assim que o volume de dados aumenta, os custos na cadeia se tornam incontroláveis. E optar por soluções off-chain equivale a abrir mão da descentralização e da confiabilidade. O resultado é que muitos projetos permanecem eternamente presos na armadilha do "pequeno e bonito".

Os protocolos de armazenamento de dados precisam justamente resolver essa contradição estrutural. Sua ambição não é apenas servir de complemento para uma aplicação específica, mas construir uma infraestrutura escalável, resistente à censura e com custos controlados para todo o ecossistema. Utilizando técnicas de codificação de correção de erros, como o código de redundância cíclica, encontram um equilíbrio entre segurança de armazenamento e economia.

Que mudanças isso traz? Simplificando, os desenvolvedores Web3 finalmente poderão lidar com grandes volumes de dados com a mesma tranquilidade do Web2, sem precisar recalcular os custos a cada operação de escrita. Essa liberação para inovação de aplicações é de nível exponencial.

Claro que é preciso reconhecer os riscos: a competição na área de armazenamento de dados é intensa, e a adoção real do ecossistema ao longo do tempo é necessária para validar a viabilidade; como infraestrutura, o valor leva tempo para se concretizar; além disso, depende do desenvolvimento da atividade geral do Web3.

Por outro lado, justamente por essas restrições, há uma seleção natural que favorece os construtores que possuem paciência e visão de longo prazo.