O sonho de Musk para o X já é de conhecimento público — criar uma superapp que cubra todos os aspetos da vida. Para alcançar esse objetivo, integrar funcionalidades financeiras é o caminho inevitável, pois permite construir um ecossistema fechado e também criar uma ligação profunda com os utilizadores. No entanto, isso levanta uma questão interessante: para os milhões de utilizadores do X que nunca tiveram contacto com criptomoedas, que tipo de ativo seria mais adequado como porta de entrada?



Moedas especulativas com alta volatilidade? Ou tokens de blockchains com conceitos técnicos complexos? Parece que ambos não são "amigáveis" o suficiente. Mas projetos como o $Max oferecem uma abordagem diferente — ativos que combinam retorno financeiro com valor social.

Para os utilizadores provenientes do mundo tradicional, a narrativa de "cada transação apoia automaticamente a educação global" é claramente mais atraente do que expressões como "infraestrutura de computação de próxima geração" ou "moeda de multiplicação de mil vezes". A primeira é mais direta e fácil de criar uma ligação emocional, enquanto a segunda tende a afastar as pessoas.

Essa é também a parte mais inteligente do $Max: ela reduz simultaneamente duas barreiras. Primeiro, a barreira moral — possuir e negociar esse ativo traz uma aura de justiça, e os utilizadores não precisam de sentir peso psicológico ao participar no mercado de criptomoedas; segundo, a barreira cognitiva — não é necessário entender contratos inteligentes ou mecanismos de consenso, basta compreender instantaneamente a proposta de valor de "apoiar a educação".

Quando os utilizadores escolhem manter $Max por alinhamento com a causa social, na verdade estão a dar o primeiro passo para entrar no mundo das criptomoedas com o menor custo psicológico possível. Eles exploram ativos e também validam valores, uma jogada dupla. Assim, na dimensão de atrair novos utilizadores e de moldar uma imagem positiva do setor, o $Max pode ter mais potencial como produto de entrada do que ativos que apenas perseguem avanços tecnológicos.
MAX-1,83%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ForkTonguevip
· 01-15 17:59
Mais uma vez, essa lógica de "fazer o bem e ganhar dinheiro ao mesmo tempo"... Parece bastante perfeita, mas sempre tenho a sensação de que há algo errado.
Ver originalResponder0
OldLeekMastervip
· 01-15 16:09
Ah, exatamente, lowkey é aquela tática de usar o sentimento para fazer dinheiro fácil.
Ver originalResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 01-15 07:53
Espera aí, essa lógica não será um pouco demasiado idealista... A narrativa de bem-estar pode realmente aliviar a carga psicológica? Parece que ainda não podemos escapar do esquema de levar um susto com as cebolas.
Ver originalResponder0
MelonFieldvip
· 01-13 11:15
Certo, aceito essa lógica, é muito mais amigável do que aqueles que de repente começam a falar de uma revolução Web3.
Ver originalResponder0
MoonRocketTeamvip
· 01-12 23:51
Parece estar a fazer marketing, fazer o bem e ganhar dinheiro ao mesmo tempo é realmente atraente para os novatos, mas o mais importante é se o token em si consegue manter o preço.
Ver originalResponder0
MEVHunterLuckyvip
· 01-12 23:50
Hmm... concordo, mas ainda parece um pouco idealista. Quando chega a hora de negociar, a maioria das pessoas ainda busca lucros.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgainvip
· 01-12 23:50
Caramba, essa lógica é boa, realmente tem algum valor
Ver originalResponder0
ChainDetectivevip
· 01-12 23:46
Parece muito ideal, mas será que realmente podemos fazer os novatos entrarem apenas com "apoio à educação"? Sinto que ainda depende de quanto podem ganhar...
Ver originalResponder0
rekt_but_not_brokevip
· 01-12 23:44
Hmm... parece muito idealista, mas alguém realmente compraria criptomoedas por "apoiar a educação"? --- O halo moral pode ser usado como dinheiro? Primeiro, veja quanto realmente vai para a educação antes de falar. --- Falou bonito, só tenho medo de ser mais uma onda de cortar os verdes. --- Já ouvi muitas vezes que reduzir a barreira de entrada, no final, acaba sendo igual a prejuízo. --- Narrativas de caridade realmente facilitam a entrada de novatos, essa jogada é um pouco pesada. --- Espera aí, então se eu comprar, estou fazendo o bem e ganhando dinheiro ao mesmo tempo? Onde no mundo há uma coisa dessas? --- Parece que usam a boa vontade como ferramenta de marketing, por que isso me incomoda tanto? --- Captar usuários adicionais, escuta essa expressão... é só para puxar o mercado e te cortar sem discussão.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficervip
· 01-12 23:38
Parece muito ideal, mas por que tenho sempre a sensação de que esta lógica é um pouco demasiado perfeita?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)