Na corrida das moedas de privacidade, já levei várias quedas. A maioria desses projetos ou coloca o anonimato como o ponto de venda final sem aplicações práticas reais, ou é descartada pelo mercado por tocar nos limites regulatórios, deixando as tokens que possuo como um monte de números inúteis. Então, quando ouvi falar do projeto Dusk pela primeira vez, minha reação instintiva foi de resistência. Embora afirme focar na privacidade financeira, ainda o classifiquei entre aqueles projetos de conceitos chamativos — comprei algumas tokens para deixar na carteira acumulando poeira, sem sequer pensar em uma experiência ecológica básica aprofundada. Minha lógica na época era simples: privacidade e conformidade sempre se restringem mutuamente, esses projetos não vão sair do lugar.

O que realmente mudou minha opinião foi uma experiência no ano passado ao ajudar um amigo a processar uma transação de ativos transfronteiriços. As armadilhas das transferências internacionais tradicionais são muitas — taxas de câmbio exorbitantes, tempo de processamento de 3 a 5 dias úteis, e o mais frustrante, você precisa divulgar uma grande quantidade de informações financeiras sensíveis ao banco. Meu amigo ficou bastante preocupado, com medo de vazamento de dados essenciais, mas sem ter como evitar. Foi nesse momento que, por acaso, conheci uma solução da Dusk para transações transfronteiriças em conformidade — eles disseram que podiam atender às exigências regulatórias internacionais enquanto protegiam a privacidade. Parece meio absurdo, mas decidi investigar mais a fundo. Quanto mais mergulhei, mais percebi que ela é completamente diferente daquelas ideias de privacidade que tinha na cabeça.

Após uma análise cuidadosa, descobri que o problema dos projetos de privacidade comuns está justamente em se aprofundar na ideia de anonimato extremo, ignorando completamente a existência de regulamentações. Essa lógica simplesmente não consegue se integrar ao ecossistema financeiro real.