Um caminho viável a seguir pode exigir uma separação estrutural para muitas iniciativas focadas em IA no espaço cripto. Imagine isto: uma fundação independente sem fins lucrativos encarregada da pilha tecnológica e do desenvolvimento da comunidade—mantendo tudo de código aberto e colaborativo. Entretanto, um laboratório dedicado à comercialização gere os direitos de propriedade intelectual e o posicionamento no mercado. Este modelo de dupla entidade permite às equipas perseguir a inovação sem conflitos, equilibrando o ethos descentralizado com as necessidades comerciais do mundo real. Seja para o Havelock AI ou projetos semelhantes, a questão da arquitetura é importante—como escalar sem comprometer os valores?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
26 gostos
Recompensa
26
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketLightning
· 01-15 16:44
Parece uma ideia interessante, mas esse sistema de dupla via realmente funciona... Sempre tenho a sensação de que no final ambos vão acabar se atrapalhando, a promessa de um ideal de descentralização desaparece assim que é lançado
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 01-15 09:26
O sistema de dupla via parece bom, mas na prática muitas vezes acaba por não agradar a nenhuma das partes... A fundação sem fins lucrativos pode ser facilmente prejudicada, enquanto a comercialização frequentemente é criticada por estar desconectada.
Ver originalResponder0
Blockblind
· 01-14 18:43
Este sistema de duas vias parece bom, mas será que realmente pode ser implementado? Parece que no final ainda vão acabar a discutir entre si.
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 01-12 22:54
Este sistema de dupla via parece bom, mas na prática será realmente possível separá-lo? Parece que no final acaba por se tornar uma confusão total.
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 01-12 22:52
O modo de dupla via parece bom, mas na prática? É apenas mais um idealismo bonito.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 01-12 22:43
O sistema de dupla via parece bom, mas, para ser honesto… quantos projetos realmente foram implementados na prática?
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-12 22:42
O sistema de dupla via parece bom, mas será que realmente consegue separar... há uma tonelada de tentações comerciais
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 01-12 22:32
Este modelo de dupla via parece promissor, mas o verdadeiro desafio é a execução... Como é que os setores sem fins lucrativos e comerciais não entram em conflito de interesses?
Um caminho viável a seguir pode exigir uma separação estrutural para muitas iniciativas focadas em IA no espaço cripto. Imagine isto: uma fundação independente sem fins lucrativos encarregada da pilha tecnológica e do desenvolvimento da comunidade—mantendo tudo de código aberto e colaborativo. Entretanto, um laboratório dedicado à comercialização gere os direitos de propriedade intelectual e o posicionamento no mercado. Este modelo de dupla entidade permite às equipas perseguir a inovação sem conflitos, equilibrando o ethos descentralizado com as necessidades comerciais do mundo real. Seja para o Havelock AI ou projetos semelhantes, a questão da arquitetura é importante—como escalar sem comprometer os valores?