Recentemente tenho feito testes de iteração de estratégias de trading quantitativo e quero partilhar o processo com todos. A primeira versão do script rodou durante 4 dias, com um lucro de 30U, mas depois percebi que alguns parâmetros ainda não estavam otimizados. A segunda versão corrigiu bugs e, ao testar com um amigo, coincidiu com a subida do mercado SUI, alcançando um lucro de 70U em 4 dias. Mas isso fez-me perceber que a estratégia pode estar demasiado dependente do mercado, por isso comecei a desenvolver a terceira versão. O ciclo de testes da terceira versão foi mais longo — desde o preço de 1.95 do SUI até 1.71, durando 6 dias, com um volume total de encerramento de 3400 SUI. Nesse processo, uma parte das posições foi encerrada com uma perda de 12U, mas ainda há 900 SUI em posição, com um lucro flutuante de 20U. Se essa parte voltar ao preço de abertura, o lucro total pode atingir 110U. Os resultados atuais estão de acordo com o esperado, e em mais 3 dias estarei pronto para integrar ao front-end. Se estiver interessado em participar nos testes, pode contactar-me. Como ainda estamos na fase de testes, os parâmetros utilizados são bastante conservadores, por isso recomendo que não ajustem os parâmetros de forma arbitrária.

SUI-4,78%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatchervip
· 01-15 17:44
Na terceira fase, a queda do mercado ainda conseguiu equilibrar-se, essa abordagem realmente tem mérito
Ver originalResponder0
VitaliksTwinvip
· 01-12 22:55
Hmm... os dados obtidos desta forma ainda dependem do desempenho real no mercado posteriormente Estou um pouco preocupado com a diferença entre backtest e operação real... Manter os parâmetros conservadores é uma decisão sensata para evitar perdas A oscilação do SUI nesta fase é realmente um bom campo de testes
Ver originalResponder0
NFTFreezervip
· 01-12 22:52
Hmm... Esta curva de retorno é um pouco estranha, a segunda versão depende de sorteios de mercado? Para ser honesto, a perda dos 12U na terceira versão é o verdadeiro ponto importante, como é que foi ignorada no passado? Parâmetros conservadores? Então ainda há espaço para otimização, essa é a verdade. Espera aí, se o lucro flutuante de 900 SUI cair ao preço de custo, essa estratégia na verdade vai falhar.
Ver originalResponder0
LiquidatedDreamsvip
· 01-12 22:48
Quando o mercado está em alta, qualquer um consegue lucrar; o importante é como sobreviver quando cai.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-12 22:44
A segunda versão do 70U depende totalmente do mercado para obter lucros... isso não é uma demonstração de estabilidade da estratégia... Espera aí, 900 tokens SUI para recuperar o investimento é apenas 110U? Qual será a probabilidade disso acontecer? Ser conservador nos parâmetros é correto, mas será que não deveríamos fazer uma análise retrospectiva para mostrar às pessoas? Essa queda de 1.95 para 1.71 ainda permite manter o lucro, o que indica uma tolerância razoável ao recuo. Faltam três dias para receber o front-end, estou um pouco animado, mas também preciso ver quanto tempo você vai levar para confiar nisso, certo?
Ver originalResponder1
PanicSellervip
· 01-12 22:36
Espera aí, a versão 2 de 70U será que foi influenciada pelo mercado? O verdadeiro teste é a terceira versão.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)