2026-01-12 22:24:41

Há um projeto que investiu bastante na camada L1. A sua máquina virtual Piecrust, desenvolvida internamente, segue uma rota tecnológica ZK-friendly, focando na combinação de privacidade e desempenho — executar contratos inteligentes na blockchain de forma rápida e privada é realmente atraente para as instituições que querem entrar.

Para ser honesto, construir uma L1 com prioridade na privacidade do zero é uma tarefa tecnicamente desafiadora. Mas, ao analisar a sua pilha tecnológica, desde a máquina virtual de baixo nível até à cadeia de aplicações superior, a abordagem é bastante clara. Isto não é apenas para aproveitar a popularidade deste ano, mas sim para preparar o desenvolvimento ecológico a longo prazo. Privacidade computacional, execução de alta eficiência e compatibilidade com finanças institucionalizadas — será que esses três elementos podem realmente se integrar? O próximo passo depende de como a implementação prática se desenrolar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearMarketSurvivor

· 01-15 08:00

Parece que querem fazer as coisas de forma séria, mas só contarão mesmo quando a estrada da privacidade L1 estiver realmente consolidada. A confiabilidade do pacote Piecrust depende se, após o lançamento na mainnet, haverá volume de negócios real. Privacidade e desempenho, soa muito bem, mas na prática, como será? A rota técnica é boa, só tenho medo de ser só teoria, vamos esperar para ver quando for implementada. Ser amigável com ZK realmente é uma direção, mas essa corrida já está bastante concorrida. Instituições acham interessante, mas será que na prática não enfrentaremos novamente uma dificuldade de cold start? Querem alcançar três objetivos ao mesmo tempo, mas no final, acabam não fazendo bem nenhum deles. Já vi muitos projetos assim.

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 01-15 02:09

Privacidade + desempenho: esta combinação é realmente atraente, mas se o sistema Piecrust poderá realmente ser implementado ainda é uma questão, depende de como o mainnet vai funcionar

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-14 21:49

Falando a verdade, a abordagem do Piecrust parece bastante sólida, não é um projeto que finge ser algo só para conseguir financiamento. ZK realmente é difícil, mas combinar privacidade e desempenho? Se realmente conseguir fazer isso, as instituições vão precisar fazer fila para entrar. Falando nisso, por mais bonito que seja o design na teoria, o que importa mesmo é como a rede principal vai funcionar. Piecrust é bom, não está só na especulação de conceito. A combinação de privacidade e desempenho, soa como algo com potencial.

Ver originalResponder0

SandwichVictim

· 01-12 22:46

Soa bastante alto, mas se a Piecrust consegue manter-se estável ao correr ainda é uma questão... O caminho ZK não é assim tão fácil de percorrer.

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-12 22:42

Privacidade + desempenho é uma combinação que funciona bem, mas quantos realmente conseguem implementá-la? O conjunto Piecrust parece muito claro, só tenho medo de que no final seja mais uma apresentação em PPT do que código, como de costume.

Ver originalResponder0

SatsStacking

· 01-12 22:41

Piecrust esta abordagem realmente parece ter sido bem trabalhada, a rota amigável a ZK não é apenas uma jogada de marketing, alcançar realmente a combinação de privacidade + alto desempenho não é tão simples assim

Ver originalResponder0

RugpullTherapist

· 01-12 22:36

Combinação de privacidade + desempenho, parece bastante atraente, mas o mais importante é se o Piecrust realmente poderá ser implementado sem problemas, certo?

Ver originalResponder0

LootboxPhobia

· 01-12 22:36

Piecrust esta coisa parece boa, mas ainda tenho algumas dúvidas se realmente vai funcionar Privacidade e desempenho combinados, isso já soa difícil, ZK embora seja amigável, não é uma solução mágica As instituições, primeiro não se precipitem em entrar, esperem até que eles implementem as coisas para falar

Ver originalResponder0

Rugpull幸存者

· 01-12 22:32

Olha, a coisa do Piecrust realmente é interessante, mas ainda quero esperar um pouco mais antes de falar A máquina virtual do Piecrust é realmente confiável? Parece que a estrada do ZK também não é isenta de armadilhas Privacidade + desempenho, essa combinação soa tentadora, só tenho medo de ser mais uma beleza na teoria Vamos esperar para ver os resultados da implantação, por mais que esses projetos de baixo nível sejam exagerados, estou acostumado Rota técnica clara ≠ realmente conseguir rodar, tantos projetos já fracassaram Fusão tríplice? Primeiro vamos provar que pode rodar de forma estável, antes de falar nisso, não quero que seja mais uma moeda PPT

Ver originalResponder0

Ver mais