Falando sobre o tema da proteção de privacidade, de fato há pessoas a trabalhar seriamente nesta área no universo blockchain. A abordagem do DUSK é bastante interessante — não se limita a esconder-se na esquina da privacidade de forma simples e bruta, mas busca encontrar um equilíbrio entre proteger dados sensíveis e atender aos requisitos regulatórios.
Do ponto de vista de cenários de aplicação, este projeto foca principalmente em alguns setores. Primeiro, no setor financeiro regulamentado — as instituições financeiras tradicionais têm requisitos rigorosos de proteção de dados, e a tecnologia de contratos inteligentes confidenciais do DUSK permite que transações sensíveis sejam realizadas na cadeia, sem que todos os detalhes sejam exibidos de forma pública e transparente na blockchain. Em segundo lugar, a tokenização de ativos do mundo real (RWA) — essa área realmente está em alta, mas enfrenta o desafio de equilibrar privacidade e conformidade regulatória.
O interessante é que esse tipo de projeto geralmente enfrenta um dilema: ou sacrifica a transparência para garantir a privacidade, ou abandona a privacidade para cumprir a regulamentação. O DUSK tenta aliviar essa contradição usando soluções tecnológicas, projetando infraestrutura que suporte cenários de aplicação que exijam privacidade, mas sem violar as regras. No ecossistema DeFi atual, essa abordagem ainda é algo que vale a pena observar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCryer
· 01-15 01:03
Privacidade e regulamentação podem coexistir? Parece ótimo, mas na prática como é que se implementa...
---
A tokenização de rwa realmente enfrenta obstáculos, o pessoal do setor financeiro tradicional é demasiado cauteloso
---
Resumindo, tudo depende de como a DUSK vai comercializar essa tecnologia; quem escreve no papel consegue fazer tudo
---
Aqueles projetos que prometiam privacidade antes também não tiveram muito sucesso, será que desta vez vão realmente quebrar o impasse?
---
Smart contracts confidenciais parecem incríveis, mas e as taxas de gas e desempenho? Será que não vão se tornar um pesadelo de desempenho?
---
Tenho a sensação de que essa abordagem intermediária é a mais fácil de deixar ambas as partes insatisfeitas... nem de um lado nem do outro agrada
---
No setor de finanças reguladas, realmente há um vazio; se a DUSK conseguir entrar, será algo relevante
---
A janela de oportunidade para RWA pode durar apenas alguns anos, é preciso avançar rapidamente
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 01-14 18:19
Haha equilíbrio, essa é a jogada de quem entende. Privacidade e conformidade podem coexistir? Quero ver como o DUSK vai jogar.
---
A parte de RWA realmente é um problema, privacidade e conformidade, escolher um ou outro, dói para ambos.
---
Dizer que é um equilíbrio é bonito, mas na verdade é não agradar a nenhum dos lados, apostando na dureza da tecnologia DUSK.
---
Esse contrato de confidencialidade realmente consegue passar na fiscalização do regulador? Está um pouco no ar.
---
Finalmente há um projeto que enfrenta essa contradição de frente, muito melhor do que aqueles que se escondem.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 01-14 16:20
Privacidade e regulamentação podem ser compatíveis, essa direção é realmente rara. Mas será que realmente é possível?
---
Tokenização de RWA + proteção de privacidade, parece estar jogando no limite da regulamentação.
---
A arte do equilíbrio soa bem, mas os dados na cadeia ainda acabarão sendo expostos.
---
As instituições financeiras regulamentadas realmente usariam esse sistema? Estou pensando demais.
---
Do ponto de vista técnico, é bom, mas tenho medo de acabar sendo um produto inútil.
---
Regulamentação e privacidade são fundamentalmente opostas, DUSK acha que pode harmonizá-las, mas é um pouco ingênuo.
---
Essa ideia é interessante, mas não dá para saber quanto tempo vai durar.
---
Mais um projeto que tenta "ter o melhor dos dois mundos", apostando que não vai morrer no meio do caminho.
---
Contratos inteligentes de confidencialidade são realmente novos, mas a adoção pode aumentar? Essa é a questão.
---
Parece estar procurando desculpas para os financiadores regulamentados, não se deixe enganar pelo texto.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 01-13 16:39
Privacidade e conformidade são realmente difíceis de equilibrar, mas a abordagem do DUSK é um pouco diferente... Mas, para ser honesto, poucos projetos conseguem alcançar isso.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 01-12 22:54
Privacidade e conformidade podem coexistir? Parece bastante ideal, mas a questão é se a tecnologia realmente pode ser implementada na prática.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 01-12 22:53
Privacidade e regulamentação podem estar em equilíbrio? Parece ideal, mas a realidade muitas vezes é um jogo político
Tenho a sensação de que a DUSK quer intervir na área de RWA, mas será que as pessoas do setor financeiro tradicional realmente confiam na "confidencialidade" na cadeia?
Mais do mesmo... no final, ainda são reguladores que colocam tudo por baixo e friccionam
Essa abordagem é interessante, mas o que está em jogo é quando as políticas regulatórias de diferentes países vão se unificar. Agora, tudo é um jogo de adivinhação
Contratos de confidencialidade parecem uma boa ideia, mas o ponto crucial é se o dinheiro de verdade vai realmente entrar
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 01-12 22:38
Privacidade e regulamentação podem ser atendidas ao mesmo tempo? Parece ótimo, mas é difícil, no entanto, essa abordagem da DUSK é bastante prática, não segue uma rota extrema
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 01-12 22:30
Esta é a postura correta para jogar com privacidade, não aquela abordagem de tudo ou nada
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-12 22:27
Privacidade e regulamentação são realmente como peixe e carne de porco, será que a abordagem de DUSK no meio do caminho funciona...
Na implementação prática, será que não será apenas mais uma apresentação de marketing, vamos ver.
A tokenização de RWA realmente fica presa na privacidade, mas ainda parece que não consegue escapar do sistema de censura centralizado.
Finanças regulamentadas usando blockchain? As instituições tradicionais realmente vão aceitar? Tenho minhas dúvidas.
A solução técnica parece boa, mas se a regulamentação mudar, tudo pode desmoronar, o risco é um pouco alto.
O conceito de contratos inteligentes confidenciais foi discutido por tanto tempo, DUSK consegue inovar? Não estou muito otimista.
Problemas difíceis forçam uma posição intermediária, no final, talvez ninguém fique satisfeito...
O DeFi ainda joga com a privacidade, o mundo real já deve ter feito concessões há muito tempo.
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 01-12 22:26
Privacidade e regulamentação podem estar equilibradas? Isso parece muito ideal, na prática, qual órgão regulador realmente ficaria tranquilo?
Falando sobre o tema da proteção de privacidade, de fato há pessoas a trabalhar seriamente nesta área no universo blockchain. A abordagem do DUSK é bastante interessante — não se limita a esconder-se na esquina da privacidade de forma simples e bruta, mas busca encontrar um equilíbrio entre proteger dados sensíveis e atender aos requisitos regulatórios.
Do ponto de vista de cenários de aplicação, este projeto foca principalmente em alguns setores. Primeiro, no setor financeiro regulamentado — as instituições financeiras tradicionais têm requisitos rigorosos de proteção de dados, e a tecnologia de contratos inteligentes confidenciais do DUSK permite que transações sensíveis sejam realizadas na cadeia, sem que todos os detalhes sejam exibidos de forma pública e transparente na blockchain. Em segundo lugar, a tokenização de ativos do mundo real (RWA) — essa área realmente está em alta, mas enfrenta o desafio de equilibrar privacidade e conformidade regulatória.
O interessante é que esse tipo de projeto geralmente enfrenta um dilema: ou sacrifica a transparência para garantir a privacidade, ou abandona a privacidade para cumprir a regulamentação. O DUSK tenta aliviar essa contradição usando soluções tecnológicas, projetando infraestrutura que suporte cenários de aplicação que exijam privacidade, mas sem violar as regras. No ecossistema DeFi atual, essa abordagem ainda é algo que vale a pena observar.