Grandes empresas de tecnologia escolhem um determinado serviço de IA muitas vezes não por diferenças no desempenho do modelo. O verdadeiro ponto de decisão está na distribuição de poder e na influência de mercado.
Dominar as opções padrão equivale a dominar os hábitos dos usuários. E os hábitos dos usuários acumulam dados, que por sua vez fluem para qual plataforma, decidindo diretamente quem pode ocupar a posição de liderança na próxima rodada da economia de IA.
Não se trata de uma competição técnica, mas de uma disputa por posições ecológicas. Quem garantir primeiro a primeira escolha dos usuários, controlará silenciosamente toda a cadeia de valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVSandwich
· 01-14 23:56
Caramba, essa é a verdadeira questão, o desempenho é na verdade uma cortina de fumaça, o que realmente importa é o momento de prender o usuário.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 01-14 16:26
Dizer isso é demasiado direto, não é de admirar que a OpenAI seja tão popular agora, afinal, eles simplesmente conquistaram a posição de escolha número um dos utilizadores. Na verdade, todos estão a jogar a guerra do ecossistema, que é muito mais importante do que o desempenho.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 01-12 22:51
Resumindo, é uma corrida por terrenos, quem conseguir a posição padrão ganha. A tecnologia, na verdade, não é mais importante.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-12 22:39
Haha, sim, é como se... quem for escolhido primeiro ganha para sempre? Parece assistir a pessoas lutando pela dominação do L1 enquanto ignoram os custos reais de infraestrutura. dados = novas taxas de gás, acho eu
Ver originalResponder0
OPsychology
· 01-12 22:36
Resumindo, o tráfego é rei, enquanto o desempenho é na verdade ilusório. Quem consegue manter os usuários engajados é quem vence.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 01-12 22:34
ngl isto é apenas falar sobre efeitos de rede com passos extras... o verdadeiro trauma é assistir os desenvolvedores construírem na plataforma "errada" e verem os seus investimentos serem liquidados pelo lock-in do ecossistema. já verificaram a alocação na vossa plataforma? parece-me uma ansiedade de dependência clássica.
Grandes empresas de tecnologia escolhem um determinado serviço de IA muitas vezes não por diferenças no desempenho do modelo. O verdadeiro ponto de decisão está na distribuição de poder e na influência de mercado.
Dominar as opções padrão equivale a dominar os hábitos dos usuários. E os hábitos dos usuários acumulam dados, que por sua vez fluem para qual plataforma, decidindo diretamente quem pode ocupar a posição de liderança na próxima rodada da economia de IA.
Não se trata de uma competição técnica, mas de uma disputa por posições ecológicas. Quem garantir primeiro a primeira escolha dos usuários, controlará silenciosamente toda a cadeia de valor.