2026-01-12 22:23:34

Recentemente, estudei vários projetos de privacidade em blockchain e descobri um fenômeno interessante: a maioria dos esquemas ou foca exclusivamente na privacidade, ignorando a regulamentação, ou abandona a privacidade para garantir conformidade. Esta cadeia utiliza uma combinação de provas de conhecimento zero e prova de participação, tentando encontrar um equilíbrio entre os dois.

Simplificando, é usar criptografia para garantir que a privacidade das transações dos usuários não seja comprometida, ao mesmo tempo permitindo que as autoridades reguladoras realizem auditorias necessárias quando necessário. Para quem deseja realmente aplicar blockchain no setor financeiro, essa é uma direção tecnológica bastante promissora. Segurança e praticidade não são comprometidas, e esse é o tipo de aplicação de nível financeiro que se espera.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchrodingerWallet

· 01-15 19:23

Hmm, esta abordagem é realmente clara, muito mais confiável do que aqueles projetos que são tudo ou nada. Privacidade e regulamentação finalmente foram compreendidas por alguém, não é preciso escolher entre um ou outro. Se a combinação de provas de conhecimento zero realmente puder ser implementada, será um estouro; o setor financeiro carece de coisas assim. A propósito, esse tipo de solução equilibrada não acabará por deixar ambas as partes insatisfeitas no final? A criptografia que garante privacidade, auditoria e ainda permite verificações tem um significado realmente inovador. Aplicações de nível financeiro devem ser assim projetadas, não podem ser feitas de qualquer jeito. Estou otimista com essa direção, é muito melhor do que projetos apenas teóricos.

Ver originalResponder0

GateUser-ccc36bc5

· 01-14 13:20

Esta abordagem é realmente inteligente, finalmente alguém pensou em cuidar de ambos os lados

Ver originalResponder0

RugpullTherapist

· 01-12 22:53

Isto é o caminho certo, finalmente alguém percebeu. Privacidade e regulamentação não precisam ser inimigos mortais, o segredo está em como as desenhar.

Ver originalResponder0

GlueGuy

· 01-12 22:52

Esta abordagem é inteligente, não sendo criticada pelos defensores da privacidade nem sendo esmagada pela regulamentação A combinação de provas de conhecimento zero com PoS tenho que ver os resultados práticos, parece bem na teoria, mas nem sempre funciona na prática De nível financeiro, deve ser assim mesmo, só que infelizmente a maioria dos projetos não tem essa consciência

Ver originalResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-12 22:51

Esta combinação de ações realmente tem potencial, mas ainda estou um pouco preocupado se a regulamentação pode realmente fazer uma auditoria eficaz, parece que no final das contas ainda é um tema falso.

Ver originalResponder0

BTCRetirementFund

· 01-12 22:49

哈，终于有人想通这事儿了，隐私和监管真不必非得死磕 Essa abordagem realmente é clara, a criptografia garante a privacidade mas deixa uma porta para auditoria, o cenário financeiro deve ser assim que se joga Dizer de forma bonita, o importante é se realmente puder ser implementado, não virar mais uma moeda de PPT O conjunto de provas de conhecimento zero é realmente poderoso, só tenho medo que seja mais um ideal bonito na teoria e difícil de aplicar na prática Concordo, aplicações de nível ecológico precisam encontrar esse caminho intermediário, se ambos os lados estiverem bloqueados, ninguém vai usar Esse é o caminho mais pragmático, quer privacidade quer conformidade, é possível conciliar ambos Hmm, por mais que se diga isso, a implementação técnica e o modelo econômico ainda precisam se encaixar, isso depende do que virá a seguir Quem entende de regulamentação é quem realmente é inteligente, caso contrário, por mais forte que seja a tecnologia, ela pode parar na linha de conformidade Tem um pouco de interesse, essa abordagem merece atenção, mas ainda depende de quem consegue realmente implementar

Ver originalResponder0

SpeakWithHatOn

· 01-12 22:44

Parece bom, mas os reguladores realmente vão ficar só a observar os dados e não agir... Como se ainda estivessem a fazer uma questão política

Ver originalResponder0

LiquidationSurvivor

· 01-12 22:44

Esta abordagem é realmente excelente, finalmente alguém leva a sério a contradição entre privacidade e regulamentação

Ver originalResponder0