Muitas pessoas acham que o mundo financeiro tradicional e o universo cripto são dois mundos completamente diferentes. Na verdade, não — a chegada da Lista DAO rompeu essa barreira.



Ao falar nisso, você perceberá que a introdução de produtos RWA reduziu a barreira psicológica de entrada. Por exemplo, um fundo atrelado a títulos do Tesouro dos EUA, com rendimento anual estável e transparente, e ativos subjacentes claramente visíveis. Essa familiaridade dá aos usuários cautelosos a coragem de experimentar. Não é necessário mergulhar inicialmente em estratégias de empréstimo complexas; pode-se começar com opções mais seguras como essa, e depois aprofundar-se na ecologia.

Esse detalhe é realmente crucial. Quando o capital encontra um local de estacionamento mais seguro, não há motivo para fugir apressadamente devido às oscilações do mercado. Isso ajuda bastante na estabilidade de todo o ecossistema BNB — seus ativos não correm risco de retirada em massa, permitindo que o ecossistema funcione de forma mais saudável.

Do ponto de vista de governança, as coisas ficam ainda mais interessantes. Os detentores de tokens não apenas disputam o poder de influência na distribuição de incentivos, mas também participam do planejamento e decisão de infraestrutura de longo prazo. Isso amplia o papel da comunidade e aprofunda o nível das decisões.

À medida que ativos do mundo real continuam sendo integrados, a história da Lista já vai além da definição simples de "plataforma de empréstimos". Ela está evoluindo para uma infraestrutura completa de gestão de rendimentos dentro do ecossistema BNB — com produtos nativos de alta rentabilidade em cripto, bem como opções tradicionais de ativos mais estáveis.

Essa estrutura de produtos em múltiplas camadas reflete, na verdade, a visão de longo prazo do projeto. Não se limita a um único segmento, mas busca construir um sistema de serviços financeiros que acolha diferentes perfis de risco. Sob essa perspectiva, a Lista oferece aos usuários opções mais tranquilas — seja você mais agressivo ou conservador, sempre há um lugar adequado.

Claro que, por mais que inovemos, a segurança continua sendo prioridade. Os ativos na cadeia e os ativos reais atrelados devem passar por uma gestão de mecanismos rigorosa, pois essa é a base da confiança.
LISTA-4,23%
BNB-4,52%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TokenDustCollectorvip
· 01-15 17:06
咦,RWA这块确实有点意思,美债基金这种东西能给币圈小白一个下台阶 Lista搞这套多层次产品,看起来不只是借贷了,有点基础设施的味道 Segurança é realmente a prioridade, caso contrário, por mais bonito que seja, não adianta Este ciclo do ecossistema BNB pode realmente estar se estabilizando A entrada de RWA em ativos tradicionais, já devia ter sido feita há muito tempo Se o capital se estabilizar e não fugir, o ecossistema pode operar de forma saudável, essa lógica não tem erro Tanto posições agressivas quanto conservadoras têm seu espaço? Então, com certeza, vou apostar tudo em altos retornos, algo conservador não é pra mim, hein Integrar o tradicional e o criptográfico realmente quebra a barreira entre dois mundos Antes achava que o mercado de criptomoedas devia ser só volatilidade, agora opções de retorno estável também são boas Participar da governança de tokens e planejar a longo prazo, o poder de fala realmente aumentou bastante Coisas como vincular a títulos do Tesouro dos EUA, realmente podem atrair bastante capital cauteloso Retorno anualizado transparente, ativos subjacentes visíveis, muito mais confiável do que aquelas operações de caixa preta
Ver originalResponder0
PositionPhobiavip
· 01-13 11:15
Os fundos de obrigações dos EUA realmente estão em alta, finalmente há um lugar onde não é preciso apostar na tendência do mercado RWA esta onda realmente está atraindo novos participantes, as pessoas do setor financeiro tradicional podem gostar mais dessa abordagem A lista tem algum conteúdo, mas ainda é preciso ver se as auditorias de ativos subsequentes serão rigorosas o suficiente A ecologia de stablecoins precisa desse lastro, caso contrário, um cisne negro pode acabar com tudo A governança de tokens permite participar das decisões de infraestrutura, essa área tem bastante potencial de imaginação Aliás, como exatamente o mecanismo de segurança garante isso, essa é realmente a parte central A disposição de produtos em múltiplos níveis parece boa, mas será que ao tentar fazer tudo, não acabamos não sendo especialistas em nada? Produtos conservadores finalmente têm uma opção decente, sem precisar escolher entre alto risco e garantia de capital
Ver originalResponder0
TideRecedervip
· 01-13 08:30
Espera aí, fundos de dívida pública americana com uma taxa anualizada que consegue ser estável e transparente? Como é que eu tenho a sensação de que essa lógica é um pouco idealizada demais Se realmente fosse possível impedir a onda de saídas causada pela volatilidade do mercado, já não haveria tantos colapsos ecológicos, não é? Desta vez é diferente? Estou cético a respeito disso.
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 01-13 06:14
Como é que parece que isto é mesmo o texto de marketing do projeto... Mas a parte do RWA realmente tem algum interesse, ouvir falar de fundos de dívida americana parece mais seguro do que simplesmente jogar com contratos Espera aí, ajuda na estabilidade? Então como é que o Luna dizia... segurança é a prioridade? Acho que estou a ver outro relatório de auditoria, não é? Ah, espera, se realmente vamos integrar ativos tradicionais, e quanto ao risco regulatório? Isso foi mencionado? A ecologia da Lista já está a ganhar forma, ou é mais um projeto de ar? Honestamente, não é fácil atrair utilizadores cautelosos, mas o verdadeiro teste é como manter os talentos depois.
Ver originalResponder0
CountdownToBrokevip
· 01-12 22:51
Ok, tenho que admitir que a jogabilidade do RWA é um pouco interessante, fundos de títulos do governo dos EUA parecem realmente mais confiáveis do que alguns esquemas de altcoins Espera aí, esse mecanismo de segurança é realmente rigoroso? Ainda tenho a sensação de que algo não está certo Rendimento estável parece fácil, mas quando a grande queda acontecer, quem vai se preocupar com o ecossistema BNB? Melhor sair logo Falando nisso, fazer isso realmente pode atrair os conservadores do setor financeiro tradicional, é uma espécie de ponto de entrada Só quero saber se as pessoas que entram agora vão fugir na próxima alta, parece tudo muito idealizado
Ver originalResponder0
FlatlineTradervip
· 01-12 22:50
RWA接入确实能稳住人心,总比天天被波动吓出来强
Ver originalResponder0
BrokenRugsvip
· 01-12 22:47
O mecanismo de segurança é o mais importante, senão será mais uma história de colapso.
Ver originalResponder0
FancyResearchLabvip
· 01-12 22:36
Teoricamente, deveria ser viável, mas no que diz respeito a RWA, preciso primeiro me bloquear lá dentro para ficar mais tranquilo.
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 01-12 22:32
Interessante, mais uma história de "quebrar barreiras", e as lições da história? RWA soa bem, mas os dados mostram que na última vez que o DeFi entrou em contato com ativos reais, houve uma falha direta, com uma taxa de liquidação de 98%. "Os fundos não fugirã de forma precipitada" — o irônico é que, mesmo com o mercado em queda, as pessoas ainda fogem, a palavra estabilidade no mundo das criptomoedas é uma piada. Atualização profunda na governança? Vamos primeiro ver como terminaram aqueles projetos com direito a voto.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)