#策略性加码BTC Quem faz trading entende que a palavra "acerto" tem dois significados.
Um acerto é o acerto momentâneo — nesta operação não perdi, até ganhei um pouco. Outro acerto é o acerto a longo prazo — ainda estou vivo, a conta ainda está crescendo.
A maioria já passou por isso: segurar sem parar de perder, aumentar posições continuamente, comprar mais à medida que o preço cai, até que em um momento o mercado vira, o prejuízo flutuante vira lucro real, a conta volta a viver. Nesse momento, você acha que foi muito inteligente. Mas esse tipo de operação pode enganar uma, duas vezes, mas não cem vezes. Especialmente em mercados de contratos como $BTC, $ETH, onde a alavancagem amplifica cada decisão errada. Aqueles que aguentaram uma ou duas rodadas, muitas vezes são liquidados na terceira ou quinta rodada — não é uma retração, é uma saída de fato.
Já vi muitos traders que, com força de vontade, aguentaram meses, a conta parecia bem, mas uma única operação errada de aumento de posição fez eles perderem todo o lucro acumulado até então. E até perderem dinheiro.
Por isso, o que realmente vale a pena refletir não é se essa operação deu lucro ou não, mas perguntar a si mesmo — após cem operações, ainda estou aqui? Consigo continuar extraindo dinheiro do mercado de forma estável, sem depender de uma ou duas apostas de sorte para recuperar a conta? Essa é uma outra forma de "acerto" no trading.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkItAllDay
· 01-15 22:20
Falou demais, eu sou aquele tipo de idiota que foi expulso depois de passar por três rodadas
Ver originalResponder0
metaverse_hermit
· 01-15 12:29
Resumindo, é uma mentalidade de apostador ou ainda um apostador de fato; a mentalidade de sorte pode ser fatal
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-12 22:50
Dizeres que sim, estar vivo após cem ordens é que é verdadeira habilidade; agora, quem está a aumentar posições com toda a carteira está a apostar a vida.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 01-12 22:47
Falando a sério, este artigo tocou-me. Já vi muita gente aguentar duas rodadas e pensar que entenderam, mas na quinta rodada saem diretamente. Isso não é negociação, é jogo de azar.
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 01-12 22:46
Para ser honesto, esta frase tocou num ponto sensível. Eu sou aquele tipo de idiota que, após passar por duas rodadas, achava que tinha alcançado a iluminação, mas na terceira rodada foi ensinado a fazer o que é certo.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 01-12 22:43
Dizer isso de forma tão direta, tocou no ponto sensível. Ter sorte uma ou duas vezes realmente facilita o autoengano, mas essa coisa é como a ilusão do jogador, cedo ou tarde terá que pagar.
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 01-12 22:39
Depois de cem ordens ainda estar vivo, isso é que é verdadeira habilidade, o resto é falso.
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 01-12 22:24
Dizeres que és realmente duro, sobreviver a 100 operações é que é ganhar. Eu era aquele tipo de idiota que aguentava duas rodadas e na terceira era eliminado diretamente, agora ao olhar para a conta fico com medo.
#策略性加码BTC Quem faz trading entende que a palavra "acerto" tem dois significados.
Um acerto é o acerto momentâneo — nesta operação não perdi, até ganhei um pouco. Outro acerto é o acerto a longo prazo — ainda estou vivo, a conta ainda está crescendo.
A maioria já passou por isso: segurar sem parar de perder, aumentar posições continuamente, comprar mais à medida que o preço cai, até que em um momento o mercado vira, o prejuízo flutuante vira lucro real, a conta volta a viver. Nesse momento, você acha que foi muito inteligente. Mas esse tipo de operação pode enganar uma, duas vezes, mas não cem vezes. Especialmente em mercados de contratos como $BTC, $ETH, onde a alavancagem amplifica cada decisão errada. Aqueles que aguentaram uma ou duas rodadas, muitas vezes são liquidados na terceira ou quinta rodada — não é uma retração, é uma saída de fato.
Já vi muitos traders que, com força de vontade, aguentaram meses, a conta parecia bem, mas uma única operação errada de aumento de posição fez eles perderem todo o lucro acumulado até então. E até perderem dinheiro.
Por isso, o que realmente vale a pena refletir não é se essa operação deu lucro ou não, mas perguntar a si mesmo — após cem operações, ainda estou aqui? Consigo continuar extraindo dinheiro do mercado de forma estável, sem depender de uma ou duas apostas de sorte para recuperar a conta? Essa é uma outra forma de "acerto" no trading.
$SOL