2026-01-12 20:35:59

2026年的关键词是不确定性。市场需要真正能运行的稳定币基础设施，而不是喊口号。

UST在主网上线时采用严格的发行上限控制；Hypernative的自动稳价机制在价格偏离0.1%时启动，快速反应；借贷功能从第一天就支持，确保资本充分利用；BENJI引入RWA赛道拓展；同时Solana和Stellar的铸币功能也在筹备中。这套组合方案试图用实际落地来解决稳定币的核心痛点——从供应端控制、价格维稳、资本效率到链上流动性的全链路覆盖。

BENJI-4,58%

RWA3,02%

SOL-1,73%

XLM-5,52%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MevWhisperer

· 01-12 21:05

Para ser honesto, uma desvio de 0.1% para iniciar a estabilização de preço? Parece bastante rigoroso, mas o mais importante é se consegue sustentar na prática. A lição do UST foi muito profunda... Se conseguir rodar toda a cadeia, seria incrível, caso contrário, será mais uma moeda de PPT. A parte de RWA é interessante, mas o suporte de empréstimos desde o dia 1 realmente foi inteligente, o capital precisa se mover. Quando é que a emissão de tokens na Solana realmente vai acontecer? Só a preparação parece um pouco vazia.

Ver originalResponder0

DEXRobinHood

· 01-12 21:04

Resumindo, é preciso ter algo de verdade, não ficar criando sonhos com PPT o tempo todo. O mecanismo de ativação de 0.1% do Hypernative é realmente detalhado, mas temos que ver como vai funcionar na prática. A parte de RWA é interessante, finalmente alguém quer vincular stablecoins a ativos reais. A emissão de moedas na Solana e Stellar ainda está em preparação? Vamos ter que esperar para ver. Desta vez, será que não vamos jogar como o UST e acabar dando ruim. Cobertura de ponta a ponta parece bom, mas não acredito que vá ser 100% implementado. O empréstimo começou desde o primeiro dia? Isso sim é ser pragmático.

Ver originalResponder0

NFTRegretful

· 01-12 20:58

As palavras são boas, mas o passado do UST ainda está lá, será que desta vez consegue realmente estabilizar? O controle de volatilidade de 0,1% soa bem, mas na prática é outra história Aposto cinco euros que esses projetos vão acabar por fracassar, é sempre assim RWA é realmente novo, mas a estratégia de múltiplas cadeias parece querer se proteger, inteligente Vamos ver quando realmente for implementado, agora tudo é só PPT, desisti de acompanhar Se desta vez realmente conseguir usar stablecoins de forma estável, vou comer um b#sta Confie metade, deixe a outra metade para ver aos poucos

Ver originalResponder0

BearMarketBard

· 01-12 20:58

Mais uma vez, a grande fatia das stablecoins... Será que desta vez vai realmente acontecer ou é mais uma rodada de colheita para os tolos? Sem exageros, aposto na velocidade de reação de 0.1% da Hypernative, pelo menos não fica só na conversa como alguns projetos. A parte de RWA é interessante, mas na Solana é difícil de dizer.

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 01-12 20:50

Está bem, mais uma promessa de stablecoins, mais bonita do que cantada. O que realmente vale é quando consegue funcionar de verdade, só ter planos não é suficiente, quem não consegue sonhar também não consegue fazer. O mecanismo de 0,1% do UST parece bom, mas e quando chegar o cisne negro? Só vou acreditar quando a Solana realmente lançar a sua.

Ver originalResponder0

ForkThisDAO

· 01-12 20:45

Resumindo, é uma afronta aos projetos que ficavam se gabando antes; só conta quando realmente entregam algo --- 0,1% de estabilização automática? Parece bom, só tenho medo de ser mais uma moeda PPT --- O suporte ao empréstimo desde o primeiro dia, nisso eu acredito, senão é igual a qualquer outra stablecoin --- RWA+ stablecoin, essa combinação é interessante, mas o mais importante é se consegue realmente sobreviver --- Solana e Stellar, por que sempre precisar de múltiplas cadeias? Não seria mais estável concentrar forças? --- Controle rigoroso na oferta já vi muitas vezes, no final sempre é... vocês sabem como é --- A incerteza é a palavra-chave, essa frase é forte, é como admitir que nem eles mesmos têm certeza --- Com base na experiência do UST, mesmo mecanismos rigorosos podem não ser confiáveis

Ver originalResponder0