2026-01-12 20:26:39

Os ciclos de mercado ensinam-nos paciência—acumule através da volatilidade, mantenha as suas posições firmes. Essa é a base.

Mas aqui está o que realmente importa: assim que consolidarmos esses ganhos, é hora de ir além das telas. Leve essas ideias para conversas reais, cara a cara. Mostre às pessoas como as criptomoedas e os sistemas descentralizados realmente funcionam. Não são palestras—um diálogo genuíno sobre soberania financeira e como qualquer pessoa pode proteger a sua própria riqueza.

A revolução não está apenas na sua carteira. Está em compartilhar conhecimento, construir comunidade e capacitar os outros a entenderem que têm opções. É assim que você salva o mundo—uma pessoa a entender-se de cada vez.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GhostWalletSleuth

· 6h atrás

Verdade, concordo plenamente. Mas, voltando à questão, quantas pessoas realmente conseguem segurar? Acho que a maioria não consegue resistir às oscilações e acaba fugindo.

Ver originalResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-12 20:54

De fato, ainda é preciso expandir offline, apenas acumular moedas não adianta

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-12 20:53

De acordo com a argumentação do capítulo 2 do white paper, o "patience" aqui na verdade é o mecanismo de ponderação temporal no token weighted voting. Quanto mais longo for o período de detenção, maior será o peso da sua voz — uma manifestação perfeita do design de incentivos econômicos. Mas essa parte sobre "diálogo face a face"... hmm, pelos dados, isso justamente evidencia o gargalo fatal da governança DAO: a incompatibilidade entre eficiência na tomada de decisão on-chain e o custo de consenso off-chain. Vale notar que Vitalik já apontou essa contradição no artigo "Ethereum 2.0 e Democracia". A verdadeira revolução não está na carteira, mas em superar a assimetria de informação — concordo com isso. Mas a premissa de que isso é possível assume que as pessoas têm capacidade de entender equilíbrio de Nash e compatibilidade de incentivos... e na prática?

Ver originalResponder0

SandwichDetector

· 01-12 20:39

Dizendo a verdade, mas ainda acho que a maioria das pessoas simplesmente não consegue ouvir, especialmente aquelas ao meu redor que só querem ficar ricas da noite para o dia.

Ver originalResponder0

CodeZeroBasis