Recentemente participei numa votação de um DAO, e desde a proposta até ao resultado final, todo o processo demorou apenas dois dias. Em comparação com outros projetos de DAO com que estive em contacto anteriormente, onde a fase de discussão podia arrastar-se por meio de mês, esta experiência foi completamente diferente.
Eles tomam decisões com uma mentalidade de engenharia — direto e eficiente, embora com menos calor humano, mas o resultado está à vista. Semanalmente, 350.000 tokens são distribuídos aos detentores de ve, com uma taxa de retorno anual de até 38%, um ciclo de distribuição de lucros tão estável é realmente incomum.
Mais interessante ainda é a lógica deflacionária deles. Em agosto do ano passado, destruíram 20% do volume circulante, reduzindo os 1 bilhão de tokens para 800 milhões. Isto não é apenas uma jogada de marketing — é como fazer um buraco na parte inferior de um tanque cheio, onde a pressão constante de saída altera toda a dinâmica do ecossistema.
A parte dos protocolos de empréstimo também merece atenção. Modelo padrão de empréstimo com garantia, com ajuste dinâmico das taxas de juros, além de mecanismos de liquidação forçada e auditorias de segurança por terceiros. Todo o sistema de gestão de risco está a evoluir para uma infraestrutura mais sólida.
Quem consegue transformar-se num canal, segura o futuro desta corrida. Este próprio mecanismo de governança pode ser exatamente a direção que o DeFi deve explorar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CafeMinor
· 18h atrás
Só precisaram de dois dias para investir? Essa eficiência é realmente impressionante, mas sempre sinto que falta um pouco da alma da comunidade.
Uma taxa anual de 38% parece ótima, mas tenho medo de um dia a liquidez acabar.
A redução de 20% na circulação por meio de queima é realmente forte, mas quanto tempo esse tipo de queima de tokens pode ser sustentado?
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 18h atrás
Duas dias para resolver? Um pouco exagerado, não acha? E os detalhes?
---
38% de rendimento anual soa bem, mas não dá para saber quanto tempo o modelo ve vai durar
---
Gastar 20% em tokens, já vi isso muitas vezes, no final não passa de uma armadilha para os investidores
---
Decisões de engenharia podem parecer frias, mas realmente são melhores do que aquelas discussões intermináveis em DAOs
---
A teoria do canal é interessante, mas o pré-requisito é sobreviver ao próximo mercado em baixa
---
Auditorias de gestão de risco podem ser completas, mas não impedem eventos imprevistos como os black swans
---
Obter resultados em duas dias já é problemático, isso é uma decisão ou uma tentativa de transferir a culpa?
---
Os detentores de ve são realmente os escolhidos, e os usuários comuns?
---
Infraestrutura? Está muito exagerado, ainda estamos na fase de testes
---
Muitos projetos de protocolos de empréstimo fazem o mesmo, não há nada de novo
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 18h atrás
Só em dois dias? Essa eficiência é mais rápida do que alguns projetos que fazem tweets haha
38% ao ano parece impressionante, mas eu valorizo mais a lógica deflacionária, realmente tem algo de interessante
Transformar-se na infraestrutura, essa é uma expressão que eu gosto
Mas decisões de engenharia também significam frieza, às vezes a voz da comunidade é simplesmente ignorada
Preciso revisar o relatório de auditoria novamente antes de falar sobre o sistema de controle de risco de empréstimos
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 18h atrás
Concluir a votação em dois dias? Essa eficiência é incrível, outros projetos realmente deveriam aprender com isso
Recentemente participei numa votação de um DAO, e desde a proposta até ao resultado final, todo o processo demorou apenas dois dias. Em comparação com outros projetos de DAO com que estive em contacto anteriormente, onde a fase de discussão podia arrastar-se por meio de mês, esta experiência foi completamente diferente.
Eles tomam decisões com uma mentalidade de engenharia — direto e eficiente, embora com menos calor humano, mas o resultado está à vista. Semanalmente, 350.000 tokens são distribuídos aos detentores de ve, com uma taxa de retorno anual de até 38%, um ciclo de distribuição de lucros tão estável é realmente incomum.
Mais interessante ainda é a lógica deflacionária deles. Em agosto do ano passado, destruíram 20% do volume circulante, reduzindo os 1 bilhão de tokens para 800 milhões. Isto não é apenas uma jogada de marketing — é como fazer um buraco na parte inferior de um tanque cheio, onde a pressão constante de saída altera toda a dinâmica do ecossistema.
A parte dos protocolos de empréstimo também merece atenção. Modelo padrão de empréstimo com garantia, com ajuste dinâmico das taxas de juros, além de mecanismos de liquidação forçada e auditorias de segurança por terceiros. Todo o sistema de gestão de risco está a evoluir para uma infraestrutura mais sólida.
Quem consegue transformar-se num canal, segura o futuro desta corrida. Este próprio mecanismo de governança pode ser exatamente a direção que o DeFi deve explorar.