#代币经济设计 Vi este registo de chamada telefónica do Lighter e surgiram na minha cabeça todos os TGEs que vi nos últimos dez anos. Desde o entusiasmo descontrolado inicial, passando pelo design meticuloso posterior, até à estratégia atual — honestamente, a trajetória evolutiva do design de economia tokenómica está condensada nestes detalhes.
Lançamento inicial de 25% da oferta, reserva de 25% para incentivos posteriores, período de vesting de três anos bloqueando investidores, taxas totalmente reinvestidas em ecossistema e recompra em vez de dividendos — esta combinação de golpes mostra claramente que a equipa está a tentar evitar os clássicos riscos do histórico. Lembro-me daqueles projetos antigos, onde a alocação de tokens era uniforme, caíam após a listagem, e os investidores saíam do mercado, deixando o ecossistema para definhar. Lighter claramente aprendeu com essas lições.
O mais interessante é o ponto 5 — o design onde a CEX não consegue fazer levantamentos. Este truque parece simples, mas na verdade está a usar mecanismos técnicos para cobrir o risco de crash causado pelo excesso de liquidez de mercado. Já vi versões embrionárias desta abordagem em alguns projetos no ano passado, mas nunca tão a fundo.
Mas devo ser honesto — 50% da oferta está nos airdrops das primeiras duas rodadas e em reservas, isto é colocar o aposto na sustentação contínua de incentivos e expansão ecológica a longo prazo. Se o design de incentivos S3 não for adequado, ou se o progresso do mecanismo de margem unificado Q1 travar, poderá haver um vazio no suporte ao valor do token posteriormente. Historicamente, designs de economia tokenómica de qualidade conseguem durar três a cinco anos, mas aqueles que ainda conseguem manter o entusiasmo após cinco anos, conseguem-se contar com os dedos de uma mão.
A preparação regulatória do Lighter foi feita de forma bastante detalhada, o que merece reconhecimento. Mas por mais engenhoso que seja o design de tokens, no final tudo depende de quanto valor real o protocolo consegue gerar. Esta lógica é imutável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#代币经济设计 Vi este registo de chamada telefónica do Lighter e surgiram na minha cabeça todos os TGEs que vi nos últimos dez anos. Desde o entusiasmo descontrolado inicial, passando pelo design meticuloso posterior, até à estratégia atual — honestamente, a trajetória evolutiva do design de economia tokenómica está condensada nestes detalhes.
Lançamento inicial de 25% da oferta, reserva de 25% para incentivos posteriores, período de vesting de três anos bloqueando investidores, taxas totalmente reinvestidas em ecossistema e recompra em vez de dividendos — esta combinação de golpes mostra claramente que a equipa está a tentar evitar os clássicos riscos do histórico. Lembro-me daqueles projetos antigos, onde a alocação de tokens era uniforme, caíam após a listagem, e os investidores saíam do mercado, deixando o ecossistema para definhar. Lighter claramente aprendeu com essas lições.
O mais interessante é o ponto 5 — o design onde a CEX não consegue fazer levantamentos. Este truque parece simples, mas na verdade está a usar mecanismos técnicos para cobrir o risco de crash causado pelo excesso de liquidez de mercado. Já vi versões embrionárias desta abordagem em alguns projetos no ano passado, mas nunca tão a fundo.
Mas devo ser honesto — 50% da oferta está nos airdrops das primeiras duas rodadas e em reservas, isto é colocar o aposto na sustentação contínua de incentivos e expansão ecológica a longo prazo. Se o design de incentivos S3 não for adequado, ou se o progresso do mecanismo de margem unificado Q1 travar, poderá haver um vazio no suporte ao valor do token posteriormente. Historicamente, designs de economia tokenómica de qualidade conseguem durar três a cinco anos, mas aqueles que ainda conseguem manter o entusiasmo após cinco anos, conseguem-se contar com os dedos de uma mão.
A preparação regulatória do Lighter foi feita de forma bastante detalhada, o que merece reconhecimento. Mas por mais engenhoso que seja o design de tokens, no final tudo depende de quanto valor real o protocolo consegue gerar. Esta lógica é imutável.