#密码资产动态追踪 Starknet voltou a ficar instável — na segunda-feira, todas as transações ficaram bloqueadas e foram revertidas em 18 minutos.
O relatório oficial de incidente acabou de ser divulgado, apontando que o problema está na camada de execução: um "esquecimento" do sistema fez com que dados que deveriam ser descartados fossem considerados estados válidos, levando a erros na execução de um lote de transações. Felizmente, a camada de validação detectou a anomalia a tempo e interrompeu o processo, evitando consequências catastróficas. Mas o preço foi a necessidade de reorganizar toda a blockchain, com o relógio da rede sendo ajustado para trás.
No entanto, isso já virou rotina.
A lista de falhas do Starknet em 2025 está ficando cada vez maior. A mais absurda foi em setembro — o Sequencer ficou completamente fora do ar, os dados na cadeia foram desorganizados, o histórico de transações foi completamente apagado, por mais de cinco horas. Os usuários tiveram que reenviar suas transações. Para os investidores individuais, pode ser apenas um incômodo, mas para aqueles que precisam fazer liquidações de emergência na exchange ou vender suas moedas, perder uma hora de janela de negociação pode significar a evaporação direta de seus ativos.
Layer2 foi criado para oferecer alta velocidade e baixo custo, essa é sua principal vantagem em relação ao Layer1. Mas operações frequentes de queda, reorganizações de blocos e reversões de transações realmente transmitem segurança para colocar seus ativos lá? A equipe técnica fala em reforçar testes e aprofundar auditorias, mas a discrepância entre o desempenho real e as promessas é enorme.
Isso levanta uma questão mais profunda: qual é o limite de estabilidade do Layer2? Se a infraestrutura não consegue nem manter uma operação contínua, então todas as vantagens de alta taxa de transferência e baixo custo são inúteis. Como garantir uma boa experiência ao usuário? Como manter a confiança?
Você já enfrentou travamentos ou falhas ao usar Layer2 como Starknet? Já precisou esperar ou reenviar transações? As frequentes reversões e reorganizações afetam sua visão sobre o futuro do Layer2? Compartilhe sua experiência nos comentários👇
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#密码资产动态追踪 Starknet voltou a ficar instável — na segunda-feira, todas as transações ficaram bloqueadas e foram revertidas em 18 minutos.
O relatório oficial de incidente acabou de ser divulgado, apontando que o problema está na camada de execução: um "esquecimento" do sistema fez com que dados que deveriam ser descartados fossem considerados estados válidos, levando a erros na execução de um lote de transações. Felizmente, a camada de validação detectou a anomalia a tempo e interrompeu o processo, evitando consequências catastróficas. Mas o preço foi a necessidade de reorganizar toda a blockchain, com o relógio da rede sendo ajustado para trás.
No entanto, isso já virou rotina.
A lista de falhas do Starknet em 2025 está ficando cada vez maior. A mais absurda foi em setembro — o Sequencer ficou completamente fora do ar, os dados na cadeia foram desorganizados, o histórico de transações foi completamente apagado, por mais de cinco horas. Os usuários tiveram que reenviar suas transações. Para os investidores individuais, pode ser apenas um incômodo, mas para aqueles que precisam fazer liquidações de emergência na exchange ou vender suas moedas, perder uma hora de janela de negociação pode significar a evaporação direta de seus ativos.
Layer2 foi criado para oferecer alta velocidade e baixo custo, essa é sua principal vantagem em relação ao Layer1. Mas operações frequentes de queda, reorganizações de blocos e reversões de transações realmente transmitem segurança para colocar seus ativos lá? A equipe técnica fala em reforçar testes e aprofundar auditorias, mas a discrepância entre o desempenho real e as promessas é enorme.
Isso levanta uma questão mais profunda: qual é o limite de estabilidade do Layer2? Se a infraestrutura não consegue nem manter uma operação contínua, então todas as vantagens de alta taxa de transferência e baixo custo são inúteis. Como garantir uma boa experiência ao usuário? Como manter a confiança?
Você já enfrentou travamentos ou falhas ao usar Layer2 como Starknet? Já precisou esperar ou reenviar transações? As frequentes reversões e reorganizações afetam sua visão sobre o futuro do Layer2? Compartilhe sua experiência nos comentários👇