2026-01-09 07:01:51

#2026年比特币价格展望 JPMorgan analistas mais recentes: o fluxo de fundos dos ETFs de criptomoedas em janeiro já está a estabilizar-se. Curiosamente, os ETFs de ações globais no mês passado atraíram um recorde de 235 mil milhões de dólares, mas os ETFs de Bitcoin e Ethereum estão a perder dinheiro — ou seja, o setor financeiro tradicional está a comprar loucamente, mas os ETFs de ativos criptográficos estão a sangrar.

No entanto, os analistas apontam que, com base no fluxo de fundos dos ETFs e nas posições de futuros perpétuos, a pressão de venda no mercado está a diminuir gradualmente. Aquela queda anterior? Principalmente devido ao rumor da MSCI em outubro de incluir criptomoedas nos seus índices, causando uma venda de pânico, e não por problemas de liquidez reais.

A última mudança de cenário chegou — a MSCI confirmou que, na revisão de referência de ações globais de fevereiro de 2026, não irá excluir empresas financeiras relacionadas com Bitcoin e criptomoedas. Esta decisão deve aliviar as preocupações do mercado e ajudar na estabilidade futura.

BTC-0,75%

ETH-2,03%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SmartContractRebel

· 01-10 02:21

As finanças tradicionais estão loucamente a comprar ETFs de ações, enquanto aqui estamos a sangrar, essa diferença é brutal MSCI, deixa de fazer essa palhaçada, consegues ficar quieto dois dias? Apenas aliviar a pressão de venda? Acorda, isto é só o começo, irmão Liquidez não é problema nenhum, então quem é que está a fazer a pressão de venda? Vamos esperar até fevereiro, de qualquer forma as minhas moedas ainda estão aqui, que medo tenho? Estou à espera que as finanças tradicionais percebam, quando acontecerem, já será tarde demais para se arrepender Esta oportunidade é um pouco cara, quanto mais foi preciso perder para chegar a esta conclusão

Ver originalResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-10 00:45

As finanças tradicionais estão a sugar tudo de forma louca, enquanto cá ainda estamos a sangrar um pouco, é um pouco irónico A operação do MSCI foi uma espécie de stop loss oportuno, caso contrário, o pânico poderia fazer o mercado despencar até ao chão Espera aí, isto não será mais uma rodada de "tudo que é bom acaba por ser mau"? O fluxo de fundos é que é a verdadeira realidade, não se deixem levar pelas notícias Resumindo, as grandes instituições estão a acumular, os investidores individuais ainda estão receosos, essa é a diferença

Ver originalResponder0

ApeWithNoChain

· 01-09 07:31

As finanças tradicionais estão a captar 235 mil milhões de dólares, enquanto o nosso BTC e ETH estão a perder valor, essa diferença é mesmo de partir o coração. MSCI, não nos expulses, pelo menos dá-nos uma oportunidade.

Ver originalResponder0

VitaliksTwin

· 01-09 07:31

Haha, enquanto as finanças tradicionais estão a fazer o fundo do poço, aqui estamos a cortar perdas, isso já é quase uma operação padrão. A MSCI já esclareceu esta onda, mas acho que ainda temos que ver como será implementado posteriormente. O fluxo de capitais é realmente tão simples para aliviar a pressão? Tenho algumas dúvidas.

Ver originalResponder0

degenonymous

· 01-09 07:17

As finanças tradicionais estão a sugar tudo de forma louca, e aqui ao lado estamos a sangrar? Essa operação é realmente genial Se o MSCI não expulsar, está tudo bem, já devia ser assim, para evitar assustar o mercado todos os dias A redução da pressão de venda soa bem, mas os ETFs ainda estão a movimentar dinheiro, será que vai realmente haver uma recuperação? 2350 bilhões já foram direcionados para ações, o setor de criptomoedas realmente tem sido um pouco negligenciado Só esperando a reação após a confirmação de fevereiro, aí será possível ver se o mercado está realmente estável ou apenas aparenta estabilidade

Ver originalResponder0

NFTragedy

· 01-09 07:16

São todos problemas do MSCI, assustou um grupo de pessoas a fugir, e depois virou-se e disse que não vai expulsar? Essa imprevisibilidade é realmente impressionante. O dinheiro está saindo, mas a pressão de venda está diminuindo? Parece bom, mas dá a sensação de estar em cima do muro. O setor financeiro tradicional investiu 2350 bilhões, enquanto aqui ainda estamos sacando dinheiro, essa comparação é muito chocante. O MSCI confirmou que não removerá para ajudar na estabilidade? Espero que o mercado não reverta novamente nos próximos . É verdade ou mentira, toda vez é só um susto e depois se acalma.

Ver originalResponder0

LootboxPhobia

· 01-09 07:09

As finanças tradicionais estão a comprar na baixa, nós estamos a vender na perda, risos. Esta onda do MSCI foi, provavelmente, um seguro para o mercado.

Ver originalResponder0

PumpDoctrine

· 01-09 07:07

Os vampiros das finanças tradicionais estão a comprar na baixa, enquanto aqui estamos a cortar perdas, é mesmo uma ironia. No entanto, a salva de MSCI deu algum ânimo, só que tenho medo que seja mais uma falsa esperança. A pressão de venda a diminuir soa bem, mas pergunto-me quando é que realmente vamos recuperar. Para ser sincero, ainda temos que esperar que os grandes investidores voltem a apostar, os investidores de retalho parecem apenas figurantes neste momento. A decisão do MSCI chegou mesmo a tempo, é muito melhor do que ficar à espera que tudo acabe mal. Os longs perpetuidades ainda estão a resistir, e até uma recuperação é tão difícil de alcançar. Na verdade, só quero perguntar — desta vez, realmente não vamos voltar a despencar. O fluxo de fundos está estável? Parece mais que alguém está a manipular o ritmo às escondidas.

Ver originalResponder0