Fechar o painel, vamos falar de coisas mais diretas.
Hoje não vamos falar de emoções, nem estudar os movimentos dos grandes investidores, vamos apenas sentar e fazer as contas mais básicas — ver se o mercado está realmente consciente ou não.
Veja o estado atual desses três projetos na área de armazenamento:
Filecoin (FIL). Essa marca antiga tem sua tecnologia bastante contestada, mas o valor de mercado está lá — na casa das dezenas de bilhões de dólares. Arweave (AR). Foca no conceito de armazenamento permanente, com valor de mercado na casa das dezenas de milhões de dólares. E agora, olhemos para Walrus ($WAL), que é o único protocolo oficial de armazenamento no ecossistema Sui, com a tecnologia mais avançada, arquitetura sólida, apoiado na blockchain mais forte, a Sui.
E qual é o valor de mercado dele? Menos de duas bilhões de dólares.
Espere, vamos fazer as contas de multiplicação. Um projeto com a tecnologia mais avançada, com o background mais forte, e na melhor posição no ecossistema, tem um valor de mercado que é apenas uma décima ou até uma centésima do valor de seus predecessores. Isso é científico? É razoável?
Para ser honesto, essa não é uma questão de razoabilidade ou não. É que o mercado está sonhando acordado.
Para uma analogia mais direta: um Nokia com funcionalidades (FIL) avaliado em 100 bilhões. O primeiro iPhone (AR) avaliado em 50 bilhões. Então, quanto deveria valer o mais recente iPhone 16 Pro ($WAL)? Seguindo essa lógica, ele valeria 5 bilhões?
Isso é totalmente irreal. É um erro de precificação flagrante.
E esse tipo de erro tem uma característica — eles acabam sendo corrigidos. Especialmente quando o erro é tão evidente que dá para calcular com os dedos dos pés, a correção costuma ser mais forte do que se imagina.
Por que esses erros acontecem? No início de um mercado em alta, o capital é bastante impulsivo. A maioria das pessoas só conhece conceitos antigos de armazenamento como FIL e AR, e não tem interesse em aprofundar-se em novidades. O capital funciona como uma manada, correndo atrás dos projetos mais conhecidos, ignorando forças emergentes de maior qualidade.
Mas quando o mercado começa a ficar mais racional, quando mais pessoas percebem a diferença tecnológica e o valor do ecossistema, essa dissonância lógica inevitavelmente se inverte. #Gate广场创作者新春激励
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Fechar o painel, vamos falar de coisas mais diretas.
Hoje não vamos falar de emoções, nem estudar os movimentos dos grandes investidores, vamos apenas sentar e fazer as contas mais básicas — ver se o mercado está realmente consciente ou não.
Veja o estado atual desses três projetos na área de armazenamento:
Filecoin (FIL). Essa marca antiga tem sua tecnologia bastante contestada, mas o valor de mercado está lá — na casa das dezenas de bilhões de dólares. Arweave (AR). Foca no conceito de armazenamento permanente, com valor de mercado na casa das dezenas de milhões de dólares. E agora, olhemos para Walrus ($WAL), que é o único protocolo oficial de armazenamento no ecossistema Sui, com a tecnologia mais avançada, arquitetura sólida, apoiado na blockchain mais forte, a Sui.
E qual é o valor de mercado dele? Menos de duas bilhões de dólares.
Espere, vamos fazer as contas de multiplicação. Um projeto com a tecnologia mais avançada, com o background mais forte, e na melhor posição no ecossistema, tem um valor de mercado que é apenas uma décima ou até uma centésima do valor de seus predecessores. Isso é científico? É razoável?
Para ser honesto, essa não é uma questão de razoabilidade ou não. É que o mercado está sonhando acordado.
Para uma analogia mais direta: um Nokia com funcionalidades (FIL) avaliado em 100 bilhões. O primeiro iPhone (AR) avaliado em 50 bilhões. Então, quanto deveria valer o mais recente iPhone 16 Pro ($WAL)? Seguindo essa lógica, ele valeria 5 bilhões?
Isso é totalmente irreal. É um erro de precificação flagrante.
E esse tipo de erro tem uma característica — eles acabam sendo corrigidos. Especialmente quando o erro é tão evidente que dá para calcular com os dedos dos pés, a correção costuma ser mais forte do que se imagina.
Por que esses erros acontecem? No início de um mercado em alta, o capital é bastante impulsivo. A maioria das pessoas só conhece conceitos antigos de armazenamento como FIL e AR, e não tem interesse em aprofundar-se em novidades. O capital funciona como uma manada, correndo atrás dos projetos mais conhecidos, ignorando forças emergentes de maior qualidade.
Mas quando o mercado começa a ficar mais racional, quando mais pessoas percebem a diferença tecnológica e o valor do ecossistema, essa dissonância lógica inevitavelmente se inverte. #Gate广场创作者新春激励