Viu $SIXR em alta no X recentemente, e honestamente isso é bastante raro para projetos de criptomoedas atualmente. Mas aqui está o que realmente chamou minha atenção—a maioria dessas parcerias com atletas que vemos não são o que parecem. Você tem uma superstar a postar sobre um projeto de crypto, e todo mundo pensa que há uma colaboração profunda acontecendo. Cheque de realidade: muitos desses negócios são basicamente alugueres de curto prazo. O atleta aparece, faz a promoção, e depois desaparece. Tudo se resume ao ciclo de hype, não a uma aprovação genuína ou compromisso de longo prazo com o projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Gm_Gn_Merchant
· 01-11 15:27
NGL, esta estratégia de atletas como embaixadores já me enjoou há muito tempo, é basicamente uma venda rápida
Resumindo, é só para aproveitar aquela onda de popularidade, e assim que ela passa, desaparecem...
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 01-09 06:19
ngl Isto é o problema comum no mundo das criptomoedas, endossos de celebridades = garantia de esquemas de lavagem de dinheiro. Ainda há quantos realmente ativos?
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 01-08 16:58
Os patrocínios de atletas são apenas para ganhar popularidade momentânea, e há poucos projetos que realmente podem acompanhar a longo prazo. Essa é a verdade.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 01-08 16:54
Sim, para ser sincero, o ciclo de promoção de atletas está a tornar-se previsível... eles basicamente estão a alugar os seus seguidores por um salário de um trimestre. A resiliência da rede importa muito mais do que quem quer que esteja a postar sobre isso de qualquer forma.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 01-08 16:51
NGL, já estou farto dessas celebridades a fazerem publicidade, são apenas negócios de curto prazo para aproveitar a popularidade. Quantos projetos realmente de longo prazo valem a pena?
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 01-08 16:49
Isto é exatamente o que mais odeio nas táticas, uma publicação de uma celebridade e toda a internet fica em alvoroço, e logo desaparece.
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 01-08 16:44
O patrocínio de atletas é apenas uma fachada, a verdade é que são estratégias para enganar os investidores.
Viu $SIXR em alta no X recentemente, e honestamente isso é bastante raro para projetos de criptomoedas atualmente. Mas aqui está o que realmente chamou minha atenção—a maioria dessas parcerias com atletas que vemos não são o que parecem. Você tem uma superstar a postar sobre um projeto de crypto, e todo mundo pensa que há uma colaboração profunda acontecendo. Cheque de realidade: muitos desses negócios são basicamente alugueres de curto prazo. O atleta aparece, faz a promoção, e depois desaparece. Tudo se resume ao ciclo de hype, não a uma aprovação genuína ou compromisso de longo prazo com o projeto.