#加密支付 Ao ver o tema da negociação autónoma por IA, o meu coração deu um salto. Os prejuízos sofridos na cadeia ao longo destes anos ensinam-me que a tecnologia está sempre à frente do controlo de riscos, e os canais de pagamento são ainda mais imprevisíveis, muitas vezes agindo sem aviso prévio.
Lembro-me da febre do trading de ouro no ano passado, quantas pessoas foram atraídas pela promessa de "rendimentos automáticos", só para verem os projetos usarem scripts e robôs para cortar lucros uma e outra vez. Na altura pensei: se a IA puder fazer ordens sozinha, o risco vai disparar exponencialmente. Agora, ao ler as notícias, percebo que o problema é ainda mais profundo — a IA está a fazer negociações autónomas, mas a autenticação de identidade, os mecanismos de controlo de riscos e os mecanismos de recuperação de perdas estão completamente vazios. Quem é responsável por estas transações? A quem se deve procurar para compensar se algo correr mal? Ninguém sabe.
É como dar um cartão de crédito a um monstro, sem ninguém verificar a sua conta. Os canais de pagamento já estão abertos, mas a infraestrutura de confiança ainda não está pronta, e as armadilhas no meio transformaram-se numa nova fonte de lucros para os golpistas. Tenho a sensação de que virá uma nova vaga de armadilhas — projetos sob o pretexto de "negociação por代理" surgirão a cada esquina, prometendo que a IA vai ajudar a ganhar dinheiro, mas na realidade estão a usar o teu dinheiro para alimentar os seus buracos negros.
O conselho de alguém que já passou por isto é um só: até que estas regras estejam completamente claras, deve-se manter uma forte cautela com qualquer negociação automatizada ou delegação de tarefas. As coisas que parecem mais avançadas muitas vezes são as mais arriscadas, especialmente quando a regulamentação e os mecanismos ainda não acompanham.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密支付 Ao ver o tema da negociação autónoma por IA, o meu coração deu um salto. Os prejuízos sofridos na cadeia ao longo destes anos ensinam-me que a tecnologia está sempre à frente do controlo de riscos, e os canais de pagamento são ainda mais imprevisíveis, muitas vezes agindo sem aviso prévio.
Lembro-me da febre do trading de ouro no ano passado, quantas pessoas foram atraídas pela promessa de "rendimentos automáticos", só para verem os projetos usarem scripts e robôs para cortar lucros uma e outra vez. Na altura pensei: se a IA puder fazer ordens sozinha, o risco vai disparar exponencialmente. Agora, ao ler as notícias, percebo que o problema é ainda mais profundo — a IA está a fazer negociações autónomas, mas a autenticação de identidade, os mecanismos de controlo de riscos e os mecanismos de recuperação de perdas estão completamente vazios. Quem é responsável por estas transações? A quem se deve procurar para compensar se algo correr mal? Ninguém sabe.
É como dar um cartão de crédito a um monstro, sem ninguém verificar a sua conta. Os canais de pagamento já estão abertos, mas a infraestrutura de confiança ainda não está pronta, e as armadilhas no meio transformaram-se numa nova fonte de lucros para os golpistas. Tenho a sensação de que virá uma nova vaga de armadilhas — projetos sob o pretexto de "negociação por代理" surgirão a cada esquina, prometendo que a IA vai ajudar a ganhar dinheiro, mas na realidade estão a usar o teu dinheiro para alimentar os seus buracos negros.
O conselho de alguém que já passou por isto é um só: até que estas regras estejam completamente claras, deve-se manter uma forte cautela com qualquer negociação automatizada ou delegação de tarefas. As coisas que parecem mais avançadas muitas vezes são as mais arriscadas, especialmente quando a regulamentação e os mecanismos ainda não acompanham.