Há uma coisa que muitos projetos interpretaram de forma errada.
Eles pensam que a exposição na mídia é apenas para ficar famoso. Na verdade, uma boa reportagem deve ajudar a conquistar confiança.
Aquelas vozes confiáveis da mídia não são feitas para aumentar seguidores. Sua função é fazer com que investidores, a comunidade e os participantes do mercado vejam você como um alvo digno de investimento. Mesmo com muito tráfego, não adianta nada. Uma análise aprofundada de uma mídia de autoridade é muito mais eficaz do que dez textos superficiais de marketing.
Quem quer investir em um projeto, qual é a primeira coisa que verifica? Eles olham se a equipe foi continuamente coberta por mídias reconhecidas no setor. A qualidade da informação sempre supera a quantidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichVictim
· 18h atrás
真的, qualidade>quantidade, por que é tão difícil de entender esse princípio?
Um monte de tópicos quentes ruins não são tão sólidos quanto uma análise do coindesk.
Ah, ainda há projetos que vendem tópicos quentes, realmente deveriam refletir sobre isso.
A aprovação de uma mídia confiável é o verdadeiro ouro, tudo o mais é falso.
Concordo, é exatamente por isso que só decido investir ou não dependendo de a mídia reconhecer ou não.
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 01-08 11:15
Falou muito bem, aqueles projetos que perseguem a tendência todos os dias realmente estão enganados
Uma investigação aprofundada da coindesk realmente vale dez contas de marketing de pequenos perfis
Os investidores não olham para o número de seguidores, apenas confiam na endosso da mídia
Qualidade sempre > quantidade, essa lógica é simples ao extremo
Aquilo que é repetidamente divulgado pela mídia mainstream, basicamente não precisa fazer barulho por conta própria
Os construtores realmente confiáveis devem deixar que as reportagens falem por eles
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-07 16:50
Ah, finalmente alguém disse. Eu acho esses projetos que vivem de aproveitar tendências todos os dias irritantes, realmente acham que um pequeno V pode impulsionar tudo?
Qualidade > quantidade, essa frase é muito certa. Eu prefiro ler uma análise aprofundada do ChainNews do que cem textos lixo de contas de marketing.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-07 16:45
Qualidade > Tráfego, muitos projetos ainda não perceberam isso. Aqueles que vivem de aproveitar tendências todos os dias estão cada vez mais desacreditados
Ver originalResponder0
degenonymous
· 01-07 16:44
Falou bem, uma pilha de projetos só sabe aproveitar tendências para ganhar visibilidade, e no final acaba perdendo pontos de confiança. Relatórios de meios de comunicação de autoridade são o verdadeiro ouro.
---
Eu realmente estou confuso, por que tantos projetos no mundo das criptomoedas continuam a encher de textos vazios, será que ninguém lhes disse que isso não adianta?
---
Qualidade supera quantidade, essa frase na web3 não precisa de reforço. Já vi muitos projetos que parecem ser criados só com marketing, mas no final, quem manda é a força real.
---
Investidores olham logo de cara quem já falou de você, isso já virou consenso na indústria, né? Aquelas que realmente são confiáveis entendem esse princípio.
---
De que adianta ficar falando em fama? O importante é se os VC e instituições confiam em você, aí sim o verdadeiro valor da exposição na mídia.
---
Análise profunda supera dez textos de marketing, a lógica é simples, mas poucos projetos realmente executam bem.
---
Eles já entenderam o que significa qualidade, e ainda por cima, projetos que saturam a tela até cansar todo mundo, é de dar nojo.
---
Relatórios contínuos de meios de comunicação de autoridade realmente podem comprovar as coisas, muito mais do que autopromoções que só servem para se promover.
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-07 16:40
Mesmo agora, há muitos projetos que só querem seguir a tendência, sem entender realmente o valor da mídia
Relatórios de mídia de autoridade são uma garantia de credibilidade, isso é uma moeda forte para financiamento e estabelecimento de posição no mercado
Qualidade > quantidade, essa lógica é algo que muitas pessoas não conseguem entender, que pena
Há uma coisa que muitos projetos interpretaram de forma errada.
Eles pensam que a exposição na mídia é apenas para ficar famoso. Na verdade, uma boa reportagem deve ajudar a conquistar confiança.
Aquelas vozes confiáveis da mídia não são feitas para aumentar seguidores. Sua função é fazer com que investidores, a comunidade e os participantes do mercado vejam você como um alvo digno de investimento. Mesmo com muito tráfego, não adianta nada. Uma análise aprofundada de uma mídia de autoridade é muito mais eficaz do que dez textos superficiais de marketing.
Quem quer investir em um projeto, qual é a primeira coisa que verifica? Eles olham se a equipe foi continuamente coberta por mídias reconhecidas no setor. A qualidade da informação sempre supera a quantidade.