Muitos projetos ambiciosos de criptomoedas e IA falham não porque o conceito seja falho, mas porque a execução tropeça em algum momento do caminho.
Depois, vê-se casos excecionais como aqueles que constroem soluções reais para pontos de dor concretos no espaço de IA. Eles não apenas teorizam—eles entregaram algo que os utilizadores realmente queriam. A prova? Mais de 100.000 utilizadores integrados num período de tempo notavelmente curto.
Essa é a diferença entre projetos que falam em escala e projetos que realmente a alcançam. Raramente se trata de ter a melhor ideia. Trata-se de avançar rapidamente, iterar com base no feedback e manter uma determinação implacável no que os utilizadores precisam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FudVaccinator
· 01-10 04:22
Concordo, a maioria dos projetos morre na fase de execução, ter apenas um whitepaper não serve de nada
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 01-08 22:41
A capacidade de execução é a verdadeira essência, quanto mais se fala, mais é em vão
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-08 21:32
Ah, isto é exatamente o que tenho vindo a dizer, qualquer um consegue fazer bravatas, mas conseguir entregar é que é o verdadeiro talento
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 01-07 15:49
Muito bem, a execução é que é o verdadeiro caminho, quantos projetos morrem na conversa
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 01-07 15:46
Resumindo, a capacidade de execução decide a vida ou a morte, todos têm ideias.
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-07 15:44
Falou bem, só ter ideias não basta, o mais importante é realmente criar as coisas para que os usuários aceitem.
Ver originalResponder0
LiquidatedNotStirred
· 01-07 15:44
A capacidade de execução é que é o verdadeiro caminho, quantos bons conceitos morrem na roadmap
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 01-07 15:37
A capacidade de execução é realmente essa barreira, quantos white papers bonitos ficaram por aqui... 100.000 utilizadores a serem lançados num curto período, o que indica que o mecanismo de incentivo foi bem desenhado e que o produto está bem alinhado com o mercado. Isto é que demonstra o equilíbrio na competição.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 01-07 15:29
A ansiedade de execução do ngl é o verdadeiro assassino do mercado aqui. Vi tantos projetos morrerem não por más vibrações, mas por paralisia emocional durante a construção
Muitos projetos ambiciosos de criptomoedas e IA falham não porque o conceito seja falho, mas porque a execução tropeça em algum momento do caminho.
Depois, vê-se casos excecionais como aqueles que constroem soluções reais para pontos de dor concretos no espaço de IA. Eles não apenas teorizam—eles entregaram algo que os utilizadores realmente queriam. A prova? Mais de 100.000 utilizadores integrados num período de tempo notavelmente curto.
Essa é a diferença entre projetos que falam em escala e projetos que realmente a alcançam. Raramente se trata de ter a melhor ideia. Trata-se de avançar rapidamente, iterar com base no feedback e manter uma determinação implacável no que os utilizadores precisam.