Falando sobre armazenamento e privacidade, na verdade já estamos expostos a riscos há algum tempo. As suas informações pessoais estão dispersas por aí, sendo coletadas e revendidas impiedosamente por várias plataformas, fazendo você se sentir como um transparente, sem qualquer controle sobre os seus dados. O protocolo Walrus foi criado justamente para resolver esse problema.
A sua lógica central não é complicada — usando tecnologia descentralizada, divide seus dados em pedaços dispersos, de modo que ninguém consegue montar o seu perfil completo. Ainda mais, você pode monetizar seus próprios dados, decidindo quem pode comprá-los. Essa abordagem é aplicável tanto para indivíduos quanto para empresas, e no contexto de explosão de informações, realmente aborda um grande ponto de vulnerabilidade: a privacidade.
No aspecto técnico, o Walrus funciona na blockchain Sui, utilizando uma combinação de codificação de apagamento e armazenamento em blob para distribuir grandes arquivos de forma descentralizada, colocando a proteção da privacidade em prática com tecnologia.
E quanto aos dados? O total de tokens $WAL é de 5 bilhões, com um volume de circulação de 1,577 bilhões (31,54%), e um valor de mercado de aproximadamente 230 milhões de dólares. Apesar de contar com o suporte do Grayscale Trust e integrar vários dApps, a receita do protocolo ainda está na fase inicial — no Q4 de 2025, gerou apenas US$18.000 de receita.
O mercado ainda vê potencial nessa direção, especialmente considerando as aplicações futuras de armazenamento de privacidade e validação de dados de IA. Mas é preciso ficar atento a alguns riscos: o maior detentor possui 44,8% do volume em circulação, indicando alta concentração; além disso, há controvérsias sobre a avaliação dos investidores de capital de risco. Esses pontos devem ser monitorados de perto no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerumSqueezer
· 01-07 14:57
Caramba, 44.8% numa só mão, isso é tão absurdo
Ver originalResponder0
rugged_again
· 01-07 14:57
Mais uma história de privacidade comum, mas desta vez um pouco diferente? A monetização de dados soa bem, só tenho medo de ser mais uma jogada para cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-07 14:55
Dados de monetização parecem promissores, mas 18 000 dólares de receita... isso é mesmo muito pouco
---
44,8% concentrados nas mãos de grandes investidores, onde está a descentralização prometida?
---
A solução de privacidade do ecossistema Sui é realmente inovadora, mas projetos iniciais ainda devem ser abordados com cautela
---
Na verdade, não há muitas pessoas dispostas a vender seus dados, a maioria busca apenas tranquilidade
---
Espere aí, o suporte do Grayscale consegue puxar o mercado? Essa lógica está um pouco otimista demais
---
Privacidade é uma direção que nunca ficará obsoleta, mas a questão é quanto tempo o Walrus vai aguentar
---
Mais uma vez, alta concentração e receita inicial, o risco é realmente grande, irmão
---
Não consigo montar um perfil completo... mas pelo menos é uma sensação de alívio, isso é muito mais ético do que grandes empresas vendendo dados diretamente
---
A receita do protocolo ainda está sendo explorada? Acho que o espaço de possibilidades ainda está sendo explorado, haha
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-07 14:49
Dados monetização soa bem, mas aqueles US$1,8 milhões de receita realmente são um pouco embaraçosos
---
44,8% de concentração? Não será uma tática nua e crua de VC para cortar a cebola?
---
Muitas soluções de privacidade na Sui, por que o Walrus consegue se destacar?
---
Seria ótimo poder decidir vender nossos dados por conta própria, atualmente ainda estamos na posição passiva de ser explorados
---
O respaldo da Grayscale realmente ajuda, mas essa receita inicial parece um pouco ilusória
---
Privacidade + validação de dados por IA, esse espaço de imaginação é realmente grande
---
No estágio inicial, vejo um bom caminho, mas a proporção de circulação ainda precisa ser observada mais de perto
---
Parece mais uma história de "grande visão, receita escassa", um velho truque
---
Preciso aprofundar mais nos detalhes técnicos de armazenamento fragmentado de dados dispersos
---
Em vez de focar na alta ou baixa do WAL, seria melhor primeiro ver quem está realmente usando esse protocolo
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 01-07 14:44
Espera aí, o maior detentor possui 44.8%? Essa concentração é absurda
---
Conceito de privacidade eu acredito, mas o número de 1,8 milhões de dólares de receita também é demais
---
Walrus soa bem, só que a economia de tokens precisa ser repensada
---
Mais uma vez, é sobre o ecossistema Sui, essa corrida depende de onde o Sui vai chegar
---
Falar de monetização de dados é bonito, mas quantas pessoas realmente usam isso
---
O respaldo da Grayscale realmente tem peso, mas essa concentração precisa ser observada com atenção
---
Mudar o nome de armazenamento descentralizado e fazer de novo? Mas a ideia do Walrus realmente é interessante
---
Com um valor de mercado de 2,3 bilhões de dólares, não é grande, como você vê a relação risco-retorno
---
Privacidade é sempre uma necessidade básica, só depende do Walrus realmente conseguir se consolidar
---
Valoração de VC é controversa, né? Então, vou esperar um pouco antes de tomar uma decisão
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-07 14:43
Grande irmão, essa equipe de proteção de privacidade parece promissora, só tenho medo de ser mais uma tática para cortar os lucros dos investidores
A monetização de dados soa bem, mas na prática, quem realmente te paga? A questão da participação de 44,8% anteriormente pode estar prestes a causar uma queda no preço
Privacidade não se resolve de um dia para o outro, o Walrus vai devagar, quem entra agora provavelmente será o próximo a assumir a perda
Mais uma vez, Sui e codificação de apagamento, a tecnologia é sofisticada, mas a receita de apenas 18 mil dólares é o que realmente importa
De qualquer forma, é uma moeda com história, vamos esperar para ver como evolui, sem pressa de entrar por FOMO
Falando sobre armazenamento e privacidade, na verdade já estamos expostos a riscos há algum tempo. As suas informações pessoais estão dispersas por aí, sendo coletadas e revendidas impiedosamente por várias plataformas, fazendo você se sentir como um transparente, sem qualquer controle sobre os seus dados. O protocolo Walrus foi criado justamente para resolver esse problema.
A sua lógica central não é complicada — usando tecnologia descentralizada, divide seus dados em pedaços dispersos, de modo que ninguém consegue montar o seu perfil completo. Ainda mais, você pode monetizar seus próprios dados, decidindo quem pode comprá-los. Essa abordagem é aplicável tanto para indivíduos quanto para empresas, e no contexto de explosão de informações, realmente aborda um grande ponto de vulnerabilidade: a privacidade.
No aspecto técnico, o Walrus funciona na blockchain Sui, utilizando uma combinação de codificação de apagamento e armazenamento em blob para distribuir grandes arquivos de forma descentralizada, colocando a proteção da privacidade em prática com tecnologia.
E quanto aos dados? O total de tokens $WAL é de 5 bilhões, com um volume de circulação de 1,577 bilhões (31,54%), e um valor de mercado de aproximadamente 230 milhões de dólares. Apesar de contar com o suporte do Grayscale Trust e integrar vários dApps, a receita do protocolo ainda está na fase inicial — no Q4 de 2025, gerou apenas US$18.000 de receita.
O mercado ainda vê potencial nessa direção, especialmente considerando as aplicações futuras de armazenamento de privacidade e validação de dados de IA. Mas é preciso ficar atento a alguns riscos: o maior detentor possui 44,8% do volume em circulação, indicando alta concentração; além disso, há controvérsias sobre a avaliação dos investidores de capital de risco. Esses pontos devem ser monitorados de perto no futuro.