Os principais índices globais, como a MSCI, divulgaram no início de janeiro um anúncio que chamou a atenção. Decidiram não remover das suas listas as empresas cotadas que possuem ativos criptográficos como Bitcoin, Ethereum, entre outros, incluindo aquelas cuja estratégia central é a manutenção de criptomoedas. Contudo, estabeleceram uma linha de separação: as empresas já incluídas no índice podem continuar lá, novas empresas do mesmo tipo não podem ser adicionadas por enquanto, e o peso das empresas existentes não será aumentado.
A justificativa da MSCI é bastante direta — receberam feedback de muitos investidores institucionais que, na prática, é difícil distinguir entre "empresas que investem exclusivamente em ativos criptográficos" e "empresas de investimento que também possuem criptomoedas". Em vez de agir precipitadamente, preferem manter o status quo e observar a evolução. Essa lógica reflete a postura atual das instituições financeiras tradicionais: não querem rejeitar completamente, mas também não estão ansiosas para abraçar de imediato.
Curiosamente, enquanto o sistema financeiro tradicional mantém uma postura cautelosa em relação às criptomoedas, o ecossistema cripto está acelerando sua evolução. Por exemplo, alguns protocolos recentes que têm gerado discussões na comunidade tentam usar inovação tecnológica e de mecanismos para resolver os problemas do finanças descentralizadas. Alguns projetos DeFi, por exemplo, utilizam governança por tokens, contratos inteligentes e mecanismos de incentivo à liquidez para oferecer aos usuários uma experiência de gestão de ativos mais transparente. O núcleo desses projetos é envolver os detentores de tokens em uma participação de longo prazo na construção do ecossistema, ao invés de focar apenas na obtenção de lucros com negociações.
De certa forma, a "congelamento" da MSCI e a rápida evolução do ecossistema na blockchain ilustram bem a dualidade do setor. As instituições financeiras tradicionais observam, avaliam e ponderam, enquanto o ecossistema cripto experimenta e otimiza. Um lado pensa se deve ou não abraçar, enquanto o outro já está construindo a infraestrutura financeira do futuro. Cada um em seu ritmo de evolução, e o eventual encontro dessas trajetórias pode definir o cenário de mercado do amanhã.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoSourGrape
· 01-10 00:57
Se a MSCI tivesse abraçado totalmente desde o início, agora já estaríamos a decolar...
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 01-09 22:48
MSCI esta jogada está garantida, não ofende as instituições nem bloqueia as criptomoedas, uma estratégia típica de quem fica na dúvida.
---
Resumindo, o setor financeiro tradicional ainda está em dúvida, nós já estamos construindo há muito tempo.
---
Haha, isso não é apenas covardia, é uma desculpa para não decidir claramente.
---
Sem aumento de peso, novas empresas não entram... isso é uma forma de admitir que ativos de criptomoeda têm riscos.
---
Interessante, congelam de um lado e observam do outro, esperando para ver quem vence.
---
DeFi realmente está inovando, muito mais rápido do que algumas iterações do setor financeiro tradicional.
---
Cada um faz sua parte, só no momento da convergência é que se saberá quem ganhou ou perdeu, não adianta ficar ansioso agora.
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 01-08 01:29
哈哈MSCI这一手就是既要又要,典型的传统金融拖延症
---
Sinceramente, as instituições agora estão apenas a esperar, esperar que as políticas fiquem claras e que a direção mude, mas na cadeia já está tudo a acontecer
---
Confio naqueles projetos que realmente inovam em DeFi, em comparação com a observação de Wall Street, aqui já estamos a construir o futuro
---
Isso é absurdo, simplesmente cortar tudo de uma vez, tão decidido, insistindo em fazer esse tipo de "congelamento"
---
As finanças tradicionais estão com medo, a tecnologia não consegue acompanhar a evolução, preferem ficar deitados a observar, esperando que a gente prepare o caminho para entrar
---
No final, quem fala mais alto é a tecnologia, o sistema de governança de tokens e os mecanismos de incentivo do DeFi são muito mais transparentes do que as finanças tradicionais
---
Não entendo a lógica do MSCI, de qualquer forma, parece que só têm medo de assumir riscos, continuamos a fazer o nosso
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-07 14:57
MSCI esta jogada, realmente está a jogar ao tai chi... quer um pouco, quer outro pouco, no final ninguém consegue entrar haha
O setor financeiro tradicional ainda está a debater como classificar, enquanto na blockchain já estão a desenvolver a próxima geração de coisas, essa diferença é um pouco grande
Vamos esperar, cedo ou tarde teremos que aceitar...
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-07 14:57
As finanças tradicionais ainda estão a complicar-se, nós na blockchain já estamos a avançar há muito tempo, essa diferença é evidente à primeira vista
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-07 14:56
A operação da MSCI desta vez é mesmo de rir, exige, quer e ainda por cima tem que ser com estilo, é assim o setor financeiro tradicional
Espera aí, eles têm medo que os seus critérios de classificação falhem? Se não conseguem distinguir, ficam quietos, bastante inteligente
Os projetos na cadeia já estão a competir há muito tempo, não vão esperar por vocês, irmãos
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 01-07 14:54
MSCI essa operação de "congelamento", na verdade, é uma postura de dois pesos e duas medidas dos interesses estabelecidos, fingindo ser cautelosos, na realidade é apenas covardia.
O setor financeiro tradicional ainda está a debater como classificar, enquanto na nossa cadeia já estamos a desenvolver a próxima geração de infraestrutura, essa diferença é evidente à primeira vista.
Verdadeiro "observar" versus verdadeiro "construir", o futuro já está escrito na cadeia.
---
Mas, voltando ao assunto, essa jogada para as empresas listadas que já possuem criptomoedas pode ser uma vantagem invisível... Quanto maior a barreira, mais valiosa ela fica.
---
Tenho a sensação de que essa narrativa da MSCI soa bastante vazia, o tal "não saber distinguir", na verdade, é só medo das consequências da regulamentação.
---
Espere, isso não indica que os investidores institucionais na verdade não estejam tão contra as criptomoedas, apenas estão a fingir cautela e a esperar para entrar?
---
A cadeia está a construir, o setor financeiro tradicional está a evitar, é interessante. No final, todos terão que escolher um lado.
---
O método DeFi é realmente mais transparente, só falta saber se consegue realmente substituir o velho sistema TradFi.
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 01-07 14:53
A operação da MSCI foi mesmo clássica, quer querer e ainda quer justificar, o "abraço de Schrödinger" das finanças tradicionais é realmente genial.
---
Resumindo, é medo, se não sabem o que fazer, congelam. Essa estratégia é segura, mas também mostra que eles nem sequer pensaram bem.
---
A verdadeira inovação está na camada de iteração on-chain, o DeFi está a fazer o seu trabalho, enquanto as finanças tradicionais ainda estão a discutir e a fazer reuniões.
---
Espera lá, então as empresas que já entraram no índice podem continuar a segurar as suas moedas? Então as que entram depois ficam eternamente trancadas de fora, não é uma espécie de "aliança de interesses adquiridos"?
---
Só quero saber se esses investidores institucionais que dão feedback à MSCI realmente não conseguem distinguir ou se estão a fazer de conta para reduzir a pressão competitiva.
---
Cada um na sua evolução... parece elegante, mas na verdade é uma aposta em quem se rende primeiro. Se o Web3 realmente conseguir desenvolver a infraestrutura, o sistema da MSCI também não terá mais utilidade.
---
Sabendo que os ativos cripto não podem fugir, ainda assim fingem ser cautelosos, esse estado de espírito eu entendo bem.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-07 14:31
A jogada da MSCI foi genial, está aqui a jogar ao mesmo tempo para agradar a todos, sem ofender os tradicionais banqueiros financeiros nem abandonar completamente o mundo das criptomoedas. Em suma, é não fazer nada se não entender, esperar que alguém abra caminho por eles.
Os principais índices globais, como a MSCI, divulgaram no início de janeiro um anúncio que chamou a atenção. Decidiram não remover das suas listas as empresas cotadas que possuem ativos criptográficos como Bitcoin, Ethereum, entre outros, incluindo aquelas cuja estratégia central é a manutenção de criptomoedas. Contudo, estabeleceram uma linha de separação: as empresas já incluídas no índice podem continuar lá, novas empresas do mesmo tipo não podem ser adicionadas por enquanto, e o peso das empresas existentes não será aumentado.
A justificativa da MSCI é bastante direta — receberam feedback de muitos investidores institucionais que, na prática, é difícil distinguir entre "empresas que investem exclusivamente em ativos criptográficos" e "empresas de investimento que também possuem criptomoedas". Em vez de agir precipitadamente, preferem manter o status quo e observar a evolução. Essa lógica reflete a postura atual das instituições financeiras tradicionais: não querem rejeitar completamente, mas também não estão ansiosas para abraçar de imediato.
Curiosamente, enquanto o sistema financeiro tradicional mantém uma postura cautelosa em relação às criptomoedas, o ecossistema cripto está acelerando sua evolução. Por exemplo, alguns protocolos recentes que têm gerado discussões na comunidade tentam usar inovação tecnológica e de mecanismos para resolver os problemas do finanças descentralizadas. Alguns projetos DeFi, por exemplo, utilizam governança por tokens, contratos inteligentes e mecanismos de incentivo à liquidez para oferecer aos usuários uma experiência de gestão de ativos mais transparente. O núcleo desses projetos é envolver os detentores de tokens em uma participação de longo prazo na construção do ecossistema, ao invés de focar apenas na obtenção de lucros com negociações.
De certa forma, a "congelamento" da MSCI e a rápida evolução do ecossistema na blockchain ilustram bem a dualidade do setor. As instituições financeiras tradicionais observam, avaliam e ponderam, enquanto o ecossistema cripto experimenta e otimiza. Um lado pensa se deve ou não abraçar, enquanto o outro já está construindo a infraestrutura financeira do futuro. Cada um em seu ritmo de evolução, e o eventual encontro dessas trajetórias pode definir o cenário de mercado do amanhã.