Recentemente, houve relatos de que os Estados Unidos podem confiscar ativos criptográficos detidos pelo governo venezuelano, envolvendo cláusulas relacionadas a sanções. E de acordo com relatos públicos, o governo venezuelano tentou usar a stablecoin Tether para contornar a pressão financeira causada pelas restrições ao dólar — isso reflete uma realidade: no contexto de sanções globais cada vez mais rigorosas, as stablecoins estão se tornando uma ferramenta para contornar o controle financeiro tradicional.
Este caso é bastante interessante. Por um lado, demonstra que as stablecoins realmente possuem vantagens em transferências transfronteiriças e na evasão de controles cambiais; por outro, a capacidade das autoridades reguladoras dos EUA de rastrear e congelar ativos criptográficos também está sendo aprimorada — transações na blockchain deveriam ser "à prova de adulteração", mas podem acabar sendo influenciadas por forças políticas.
Para os traders, isso serve como um lembrete de um risco antigo, mas frequentemente negligenciado: mesmo que os ativos estejam na blockchain, eles não escapam às restrições regulatórias do mundo real. A segurança das stablecoins depende em grande medida da postura política do país onde a instituição emissora está sediada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryingOldWallet
· 14h atrás
Na blockchain também não se pode escapar da realidade, é isso que tenho vindo a dizer, por mais seguros que sejam os seus coins, tudo depende da vontade da entidade emissora
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 01-07 01:30
Os ativos na cadeia também não escapam à realidade, esta é a verdade mais dolorosa
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 01-07 01:30
Na cadeia, na cadeia; a realidade é realmente a realidade... Os métodos dos EUA são realmente implacáveis, as stablecoins parecem livres, mas na verdade são apenas uma ilusão
Ver originalResponder0
MintMaster
· 01-07 01:25
Resumindo, ainda não se consegue escapar da mão dos Estados Unidos, por mais que a cadeia seja descentralizada.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 01-07 01:25
Mais uma vez os Estados Unidos a brincar com o truque de "congelamento na cadeia", onde está a descentralização prometida?
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-07 01:25
Dizeres tão sinceros, a liberdade na cadeia não consegue superar a hegemonia do dólar...
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 01-07 01:17
A liberdade na cadeia é uma mentira, na verdade ainda depende da cara dos EUA
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-07 01:11
A descentralização é apenas uma fachada, o verdadeiro poder ainda está nas mãos das finanças tradicionais. Este caso na Venezuela é um exemplo vivo disso.
Recentemente, houve relatos de que os Estados Unidos podem confiscar ativos criptográficos detidos pelo governo venezuelano, envolvendo cláusulas relacionadas a sanções. E de acordo com relatos públicos, o governo venezuelano tentou usar a stablecoin Tether para contornar a pressão financeira causada pelas restrições ao dólar — isso reflete uma realidade: no contexto de sanções globais cada vez mais rigorosas, as stablecoins estão se tornando uma ferramenta para contornar o controle financeiro tradicional.
Este caso é bastante interessante. Por um lado, demonstra que as stablecoins realmente possuem vantagens em transferências transfronteiriças e na evasão de controles cambiais; por outro, a capacidade das autoridades reguladoras dos EUA de rastrear e congelar ativos criptográficos também está sendo aprimorada — transações na blockchain deveriam ser "à prova de adulteração", mas podem acabar sendo influenciadas por forças políticas.
Para os traders, isso serve como um lembrete de um risco antigo, mas frequentemente negligenciado: mesmo que os ativos estejam na blockchain, eles não escapam às restrições regulatórias do mundo real. A segurança das stablecoins depende em grande medida da postura política do país onde a instituição emissora está sediada.