As autoridades do Reino Unido estão a intensificar a pressão sobre as principais plataformas tecnológicas devido a imagens íntimas geradas por IA, direcionando-se particularmente ao Grok, o assistente de IA integrado no X. A preocupação centra-se em como as ferramentas de IA generativa podem ser utilizadas como armas para criar conteúdos deepfake não consensuais, levantando questões sérias sobre a responsabilidade das plataformas e os padrões de moderação de conteúdo.



Este impulso regulatório destaca uma tensão crescente no espaço tecnológico: equilibrar a velocidade da inovação com medidas de segurança. À medida que as capacidades de IA se tornam mais sofisticadas e acessíveis, o padrão para uma implementação responsável aumenta. Para as comunidades Web3 e cripto que assistem a este desenvolvimento, é um lembrete de que o escrutínio regulatório em torno da IA e das plataformas digitais está a intensificar-se globalmente—algo que vale a pena monitorizar ao avaliar infraestruturas tecnológicas emergentes e os quadros de governação sob os quais operam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
0xLuckboxvip
· 01-09 18:17
deepfake esta questão realmente precisa de controlo, caso contrário ficará completamente fora de controlo
Ver originalResponder0
AirdropATMvip
· 01-09 05:42
Mais uma vez, aquele esquema de deepfake... o braço da regulamentação está ficando cada vez mais longo
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-08 02:39
deepfake essa coisa... a regulamentação cedo ou tarde terá que agir. Grok na verdade é um sinal, certamente haverá muito mais depois
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 01:15
ngl, isto é apenas custo de oportunidade disfarçado de regulamentação. eles basicamente estão a dizer que "move-se rápido e quebra coisas" não funciona quando deepfakes entram na rotina de notícias... o atraso clássico de governação a acompanhar a velocidade do protocolo
Ver originalResponder0
AlphaLeakervip
· 01-07 01:12
A onda de deepfake voltou, a regulamentação está realmente a ficar cada vez mais apertada
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 01-07 01:12
deepfake essa realmente precisa de regulamentação, senão por mais avançada que a tecnologia seja, será em vão
Ver originalResponder0
VitaliksTwinvip
· 01-07 01:11
deepfake esta questão realmente deveria ser regulada, mas por outro lado, se a regulamentação for demasiado severa, a inovação morre mesmo.
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-07 01:04
Comprovado que o deepfake deveria ter sido regulado há muito tempo, a falta de validação técnica adequada pode se tornar um vetor de ataque, e a nomeação do X nesta onda é realmente merecida.
Ver originalResponder0
NewDAOdreamervip
· 01-07 00:57
Deepfake já devia ser controlado há muito tempo, o Bitcoin pode cair, e ainda querem fugir de conteúdos gerados por IA?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)