Já mencionei isto antes, mesmo quando ninguém queria ouvir—o modelo de alocação de bolsas faz realmente sentido e, por direito, distribui valor de forma mais justa do que as alternativas. Aqui está o problema: com o tempo, a comunidade mais ampla começa a vê-lo como algo extrativo. A fadiga de participação instala-se. As pessoas ficam cansadas.
Mas há uma vantagem que é muitas vezes esquecida. Quando participantes suficientes acreditam neste tipo de estrutura, ela melhora genuinamente a forma como o mercado de criptomoedas percebe um projeto. Envia um sinal sobre justiça e sustentabilidade. A mudança de perceção importa mais do que as pessoas pensam—ela molda a adoção a longo prazo e a confiança no ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 01-08 18:24
O jogo de percepção deste modelo de alocação NGL realmente foi subestimado, mas ao falar de distribuição justa... ainda tenho a sensação de que é aquela velha jogada.
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-07 00:55
NGL, eu acredito nesta lógica, só tenho medo de que, ao dizer isso, seja criticado por causa do cansaço de participação.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 01-07 00:53
nah, este jogo de perceção é realmente a verdadeira moeda forte, as equipas ainda não perceberam isso
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 01-07 00:48
O modelo de distribuição bags... em suma, é um jogo de percepção, dados bonitos não valem tanto quanto sinais eficazes
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 01-07 00:46
Ainda a falar na distribuição de bags? Teoricamente é realmente justa, mas na prática, todos estão cansados
Já mencionei isto antes, mesmo quando ninguém queria ouvir—o modelo de alocação de bolsas faz realmente sentido e, por direito, distribui valor de forma mais justa do que as alternativas. Aqui está o problema: com o tempo, a comunidade mais ampla começa a vê-lo como algo extrativo. A fadiga de participação instala-se. As pessoas ficam cansadas.
Mas há uma vantagem que é muitas vezes esquecida. Quando participantes suficientes acreditam neste tipo de estrutura, ela melhora genuinamente a forma como o mercado de criptomoedas percebe um projeto. Envia um sinal sobre justiça e sustentabilidade. A mudança de perceção importa mais do que as pessoas pensam—ela molda a adoção a longo prazo e a confiança no ecossistema.