2026-01-07 00:25:05

DUMBO foi removido de 109 GCS, mas isso pode não ser o cerne do problema. À primeira vista, parece uma ajustação ecológica, mas na realidade podem existir fatores mais complexos por trás — será que é uma otimização proativa do projeto ou uma reconfiguração do mercado? Vale a pena acompanhar os desenvolvimentos futuros.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BtcDailyResearcher

· 01-07 00:55

Hmm... mais uma dessas táticas de "parece simples, na verdade é complexa", é verdade ou mentira?

Ver originalResponder0

ThreeHornBlasts

· 01-07 00:55

Ajuste ecológico parece bastante impressionante, mas na verdade é apenas uma operação padrão antes de fugir.

Ver originalResponder0

PhantomHunter

· 01-07 00:55

O que aconteceu, o DUMBO voltou a ficar para trás? Essa jogada parece um pouco familiar.

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-07 00:54

Ai, mais uma dessas histórias... Parece que tenho que continuar a observar para entender a verdade

Ver originalResponder0

GasFeeAssassin

· 01-07 00:48

Mais uma vez, essa "reorganização ecológica" que tenta esconder a verdade, dá-me vontade de vomitar

Ver originalResponder0

staking_gramps

· 01-07 00:34

Hmm... A jogada do DUMBO desta vez não parece simples, 109 GCS removidos diretamente? Parece que a coisa não é tão superficial assim

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 01-07 00:33

Outra vez com esse conjunto? Remove se quiser, de qualquer forma há muitos projetos ruins na GCS. O mais importante é se ainda há algo depois do DUMBO.

Ver originalResponder0