Tenho achado bastante interessante a recente guerra de preços no setor de armazenamento descentralizado. Vários planos principais apresentaram dados de custo para comparação, e as diferenças são realmente consideráveis.
Filecoin tem um custo médio anual de 200 dólares por TB, Arweave é mais caro, chegando a 3500 dólares. Mas um novo participante usou a tecnologia Red-Stuff para reduzir o custo para 50 dólares, cortando-o para 1/80 do valor original. Essa vantagem de preço não é de brincadeira.
O suporte técnico também é visível — um fator de replicação de dados de 4 a 5 vezes garante que a disponibilidade não seja comprometida, assegurando confiabilidade. Além disso, com o mecanismo deflacionário e a integração profunda com o ecossistema Sui, essa solução realmente tem seu valor em termos de relação custo-benefício.
Com uma vantagem de custo tão evidente, o desempenho no mercado futuro merece atenção. No entanto, a competição nesse setor de armazenamento descentralizado é realmente acirrada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 01-09 11:05
卧槽50块一T?Essa preço vai acabar por arruinar o Filecoin
---
50 dólares equivalem a 1/80, parece absurdo mas os dados mostram que é realmente ótimo
---
Red-Stuff, essa tecnologia eu nunca ouvi falar, parece mais uma nova ideia de especulação?
---
Mais um na ecologia Sui, esses ecossistemas estão realmente um pouco desesperados
---
Será que realmente é confiável? Não posso acreditar em produtos baratos que não sejam de qualidade
---
Na guerra de armazenamento, mais um projeto novo vai decolar? Acho melhor esperar e ver
---
A diferença de custo de 1/80, se fosse realmente viável, já teria explodido há muito tempo
---
Armazenamento descentralizado ainda tem potencial, só tenho medo de ser mais um projeto de PPT
---
O custo realmente é atraente, mas um sistema de armazenamento sem usuários é inútil mesmo que seja barato
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 01-08 01:19
espera aí, relação de custo de 1/80? isso é ou uma mudança de jogo absoluta ou uma jogada de isca de livro didático... a tecnologia de coisas vermelhas parece que ninguém realmente auditou o aspecto de confiabilidade ainda, para ser honesto
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 01-06 21:51
50 dólares por TB? Que tecnologia mágica é essa, o Filecoin foi completamente esmagado
Red-Stuff, isso é confiável? Parece demasiado fantasioso
Espera aí, essa história de integração do ecossistema Sui é mais uma propaganda de algum projeto?
Mas, voltando ao assunto, a guerra de preços de armazenamento chegou a esse ponto, os usuários comuns podem aproveitar para tirar uma vantagem
Esse novo projeto consegue sobreviver à próxima fase de mercado em baixa? Estou cético
A vantagem de custo de 1/80 parece um pouco absurda, tenho a sensação de que há algo estranho nisso
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 01-06 21:50
50 dólares por TB? Esses dados são um pouco exagerados, parece mais uma dessas estratégias de marketing de novos projetos
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 01-06 21:30
50 dólares por TB? Essa preço é sério, parece um pouco demais.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 01-06 21:30
50 dólares por TB? Este número é real ou está a exagerar? Parece muito improvável
Tenho achado bastante interessante a recente guerra de preços no setor de armazenamento descentralizado. Vários planos principais apresentaram dados de custo para comparação, e as diferenças são realmente consideráveis.
Filecoin tem um custo médio anual de 200 dólares por TB, Arweave é mais caro, chegando a 3500 dólares. Mas um novo participante usou a tecnologia Red-Stuff para reduzir o custo para 50 dólares, cortando-o para 1/80 do valor original. Essa vantagem de preço não é de brincadeira.
O suporte técnico também é visível — um fator de replicação de dados de 4 a 5 vezes garante que a disponibilidade não seja comprometida, assegurando confiabilidade. Além disso, com o mecanismo deflacionário e a integração profunda com o ecossistema Sui, essa solução realmente tem seu valor em termos de relação custo-benefício.
Com uma vantagem de custo tão evidente, o desempenho no mercado futuro merece atenção. No entanto, a competição nesse setor de armazenamento descentralizado é realmente acirrada.