Ao pensar na obrigatoriedade da União Europeia de ter baterias removíveis nos telemóveis, lembrei-me daqueles tempos em que usávamos carregadores universais — naquela altura, realmente controlávamos as nossas coisas, em vez de sermos presos pelo que chamam de "design integrado". Desta vez, a UE está a agir de forma séria, na verdade, é o cidadão comum a lutar pelo seu controlo. Curiosamente, o mundo da criptografia já deu a resposta a esta questão há muito tempo.

Quer se trate de baterias ou de ativos, perder o controlo começa sempre pelo mesmo movimento — deixar que outros decidam o que pode ser trocado e o que não pode ser tocado. Os fabricantes dizem que o design integrado é à prova de água e esteticamente agradável, plataformas centralizadas prometem transações rápidas e custódia segura. Parece tudo razoável, mas na realidade estão a retirar os teus direitos essenciais. As três exigências das novas regras da UE na verdade dizem a mesma coisa: permitir que os utilizadores controlem o ciclo de vida dos seus produtos, evitar práticas de descontinuação e garantir transparência na informação. Isto é praticamente igual aos princípios de auto-custódia no mundo da criptografia — manter a chave privada, fazer backups e ter processos transparentes.

As lições aprendidas na criptografia ao longo destes anos são profundas. Em 2014, o colapso do Mt.Gox numa só noite, com 85 mil bitcoins a desaparecer, aconteceu porque os utilizadores entregaram o destino dos seus ativos à plataforma. Em 2022, a explosão da FTX repetiu a mesma história, provando mais uma vez que "colocar ovos na cesta de outros é uma receita para o desastre". Depois disso, o setor começou a impulsionar uma verdadeira onda de auto-custódia, com carteiras de hardware e carteiras auto-hospedadas, permitindo aos utilizadores retomar o controlo das suas chaves privadas. Isto não é apenas um avanço tecnológico, é também uma recuperação de poder.