Crescimento Além de 30%: Por que os Mercados Lutam para Precificá-lo
Aqui está um quebra-cabeça interessante do mundo do investimento em crescimento—quando a taxa de crescimento de uma empresa ultrapassa os 30%, algo estranho acontece. O mercado não parece refletir totalmente esse impulso acelerado. Contraditório, certo?
A razão? É realmente difícil de modelar. Além de um determinado limite, as estruturas tradicionais de avaliação começam a se desintegrar. Você não está mais lidando com padrões previsíveis. O crescimento nessa escala torna-se quase não linear—a matemática fica confusa, as suposições se multiplicam, e de repente as planilhas parecem menos ferramentas de previsão e mais ficção.
Isso se aplica a todos os mercados, seja você analisando startups tradicionais ou projetos emergentes de criptomoedas. Quando as métricas de crescimento sobem tanto, os investidores frequentemente precificam o ceticismo em vez do otimismo. Eles questionam a sustentabilidade. Preocupam-se com a saturação do mercado. Perguntam-se se os números são realmente reais.
Mas aqui está o ponto: às vezes, o crescimento rápido *é* real. Às vezes, os mercados simplesmente são ruins em precificar o que não entendem completamente. Essa lacuna entre percepção e realidade? É frequentemente onde reside o valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropLicker
· 01-06 20:48
Após um crescimento de 30%, começa a ficar místico, na minha opinião... Os modelos tradicionais de avaliação já são uma besteira, especialmente no setor de crypto, quem consegue calcular com precisão, hein.
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 01-06 20:45
妹的,30%增长这坎儿...懂的都懂
---
Falando a verdade, eu acredito na quebra do modelo, o quadro de avaliação tradicional já é feito de papel
---
Na comunidade de criptomoedas, aqueles projetos que todos dizem que vão crescer cem vezes, no fundo ninguém consegue realmente calcular...
---
O mais importante é distinguir crescimento verdadeiro de crescimento falso, essa diferença é enorme, de céu a terra
---
A capacidade de precificação do mercado às vezes é uma porcaria, coisas que não se entendem são simplesmente avaliadas pela metade
---
Desde que passei de minerador a agricultor nos últimos anos, sinto que cada vez mais não consigo entender esses dados...
---
Quanto mais acentuada for a curva de crescimento, mais o mercado hesita em acreditar, será que o crescimento está mais estável e mais valorizado? Está meio ao contrário
---
Naquele gap, realmente há oportunidades escondidas, mas também há riscos de ser cortado
---
O ponto crítico de 30% é interessante, passar dele acaba fazendo com que ninguém mais acredite
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-06 20:39
Não há nada de errado nisso, o aumento de 30% realmente é um ponto de inflexão... O mercado gosta de usar o medo para descontar o crescimento elevado, estou realmente impressionado
Ver originalResponder0
HashBard
· 01-06 20:23
ngl a questão do limiar de 30% parece assistir a todos fingirem que as suas folhas de cálculo ainda funcionam quando claramente não... os mercados a precificar medo em vez de matemática são o auge do humor, na minha opinião
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 01-06 20:22
De fato, o obstáculo de 30% de crescimento é realmente impressionante, a maioria das pessoas nem sequer ousa enfrentar... O mecanismo de precificação do mercado aqui falhou completamente
Crescimento Além de 30%: Por que os Mercados Lutam para Precificá-lo
Aqui está um quebra-cabeça interessante do mundo do investimento em crescimento—quando a taxa de crescimento de uma empresa ultrapassa os 30%, algo estranho acontece. O mercado não parece refletir totalmente esse impulso acelerado. Contraditório, certo?
A razão? É realmente difícil de modelar. Além de um determinado limite, as estruturas tradicionais de avaliação começam a se desintegrar. Você não está mais lidando com padrões previsíveis. O crescimento nessa escala torna-se quase não linear—a matemática fica confusa, as suposições se multiplicam, e de repente as planilhas parecem menos ferramentas de previsão e mais ficção.
Isso se aplica a todos os mercados, seja você analisando startups tradicionais ou projetos emergentes de criptomoedas. Quando as métricas de crescimento sobem tanto, os investidores frequentemente precificam o ceticismo em vez do otimismo. Eles questionam a sustentabilidade. Preocupam-se com a saturação do mercado. Perguntam-se se os números são realmente reais.
Mas aqui está o ponto: às vezes, o crescimento rápido *é* real. Às vezes, os mercados simplesmente são ruins em precificar o que não entendem completamente. Essa lacuna entre percepção e realidade? É frequentemente onde reside o valor.