2026-01-06 19:31:32

Recentemente, a atitude oficial mudou claramente, e muitas pessoas ainda não perceberam essa mudança. Por isso, aqueles que acumulam tokens na fase de fundo agora estão em uma situação difícil — querem vender em massa, mas não conseguem, pois a liquidez do mercado é suficientemente profunda, e não é tão fácil criar um efeito de perder a oportunidade.

Mais interessante ainda é que o número de endereços ativos de detenção de tokens atualmente ultrapassa os , o que indica que o mercado ainda está em uma fase muito inicial. Sob essa perspectiva, uma grande quantidade de tokens está concentrada em poucos endereços, formando um equilíbrio delicado — ninguém ousa vender em massa impulsivamente, pois o custo é muito alto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

mev_me_maybe

· 4h atrás

Hmm... a mudança de atitude oficial já tinha sido percebida há algum tempo, só que a reação do mercado sempre é um pouco mais lenta Quebrar posições na fase inicial? Sonho, com tanta liquidez ninguém ousa mexer Na verdade, a concentração de posições em mil endereços é que realmente define o jogo de chips Esse equilíbrio delicado provavelmente não vai durar muito, sempre há alguém que não consegue segurar

Ver originalResponder0

LiquidatedDreams

· 01-08 08:11

Oficialmente a mudança, de fato há quem ainda não tenha percebido A concentração de tokens acabou por se tornar uma proteção? Essa lógica é um pouco interessante Mil endereços válidos, na verdade, ainda são um jogo de nicho Querem fazer uma venda maciça, mas não conseguem, então só resta HODL O delicado equilíbrio na fase inicial, quem ousa ser o primeiro a quebrar esse ciclo? A profundidade de liquidez é uma ilusão, o verdadeiro poder de definição de preço ainda está nas mãos dos grandes investidores Poucos endereços detêm o controle, quanto tempo esse cenário pode durar?

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 01-06 19:59

Haha, mil endereços válidos? Eu já disse, este é o cenário clássico de jogo entre grandes e pequenos investidores, não consegue derrubar, irmão. A liquidez é suficiente, o que indica que os tokens ainda estão bastante dispersos. Se for para realmente derrubar, acabará por prejudicar a si próprio.

Ver originalResponder0

OnChainSleuth

· 01-06 19:45

A atitude oficial mudou, mas ninguém realmente se importa com isso. As pessoas ainda estão olhando para os gráficos de velas e ficando de cabeça quente. Milhares de endereços válidos? No início, era difícil, a concentração de tokens é tão grande que, na verdade, os grandes investidores se limitam mutuamente. Quem derruba, morre. A liquidez profunda é realmente profunda, efeito de ficar de fora? Que nada, nesta rodada realmente não dá para jogar o jogo de cortar os lucros dos novatos. Poucos endereços, o que isso significa? Significa que ainda há bastante espaço para entrar nesta rodada, basta você ter coragem de comprar na baixa. Não conseguir derrubar o mercado não é uma coisa boa, na verdade, indica que não há um consenso real de fundo, o que é meio desconfortável.

Ver originalResponder0

CryptoSurvivor

· 01-06 19:39

Uma mudança na atitude oficial já revela as pistas, os investidores de varejo ainda estão em dúvida, enquanto os grandes investidores já têm uma ideia clara. Mais de mil endereços querendo despejar?呵，um movimento tão grande seria prejudicial, essa é a beleza do jogo de poder

Ver originalResponder0