De $4600 até hoje: Por que o Vitalik finalmente deixou de obsessivamente se preocupar com as altas de preço do ETH

Quando o Ethereum brevemente ultrapassou $4600 no início deste ano—apenas 5,14% abaixo do seu máximo histórico de $4868—pensar-se-ia que o fundador do Ethereum estaria em todo lado a celebrar. Em vez disso, Vitalik Buterin fez algo surpreendente: manteve-se em silêncio.

Antes conhecido pelos seus comentários de alta frequência e defesas apaixonadas do ecossistema Ethereum, o desenvolvedor nascido em 1994 passou por uma mudança subtil, mas significativa. Enquanto o ETH tem sido destaque nas manchetes e as comunidades têm obsessivamente seguido cada movimento de preço, Vitalik recuou do centro das atenções, trocando o discurso constante por intervenções ponderadas e ocasionais. A sua atenção claramente diversificou-se muito além das criptomoedas e do roteiro do Ethereum.

O que é que realmente ocupa o tempo de Vitalik neste momento?

Observações culturais e padrões globais

De forma aleatória, Vitalik começou a discutir tudo, desde preços do café na Suíça até períodos de demarcação de um século na história. Em maio, publicou sobre gastar 6,2 francos suíços num grande chá verde quente no Starbucks—parecia trivial até perceberes que é um dado sobre tendências de inflação. Ele tem traçado pontos de viragem históricos (1643-1648, 1789, 1911-1917, 2020-2023) e discutido abertamente como as diferenças culturais entre nações ainda são aproximadamente quatro vezes maiores do que as divisões geracionais, mas essa lacuna está a diminuir. À medida que o avanço tecnológico acelera e a conectividade global se aprofunda, ele prevê que as fronteiras geracionais acabarão por transcender fronteiras nacionais. Estas não são divagações aleatórias—são as observações de alguém a pensar em escala civilizacional.

A IA é realmente um assunto mais importante do que pensas

Muitos assumem que Vitalik vê a IA como concorrente das criptomoedas. Na verdade, o oposto. Ele tem sido incomumente otimista quanto ao potencial da IA, mantendo-se vigilante quanto aos seus riscos. A sua opinião recente: em vez de correr em direção à autonomia máxima da IA, devemos criar mais caminhos para a intervenção humana. Está particularmente interessado em modelos de IA de código aberto com fortes capacidades de edição e imagina interfaces cérebro-computador que possam exibir processos de geração em tempo real. Aqui está o ponto—Vitalik é mais otimista sobre ideias geradas por IA do que a maioria das pessoas percebe.

O foco real: o próximo ato do Ethereum

Apesar das distrações, Vitalik não abandonou o Ethereum. Apenas redirecionou a sua energia.

Estratégia L2 e pureza do L1

A sua posição central mantém-se: soluções L2 devem apoiar mais as capacidades do L1, não construir sistemas redundantes. Ele está a defender que as L2 simplifiquem a sua infraestrutura (focando em sorters e provers), minimizando suposições de confiança e, eventualmente, permitindo retiradas rápidas através de sistemas de conhecimento zero. Vitalik é fundamentalmente um purista do L1 vestido com roupa de L2—ele vê a camada dois não como uma substituição da camada um, mas como a sua extensão natural.

Performance e economia

No lado do L1, apoiou o aumento do limite de gás para 45 milhões e co-escreveu a proposta EIP para um mercado de taxas multi-dimensional unificado. A ideia é elegante: permitir aos utilizadores definir um limite máximo de taxa único para todos os recursos (gas, blobs, armazenamento, etc.) em vez de gerir múltiplos mercados de taxas. É um tipo de otimização técnica que não faz manchetes, mas melhora fundamentalmente a experiência do utilizador.

Privacidade e código aberto como compromissos filosóficos

O apoio de Vitalik à defesa legal do Tornado Cash e a sua ênfase em ferramentas de privacidade não são apenas posições técnicas—são filosóficas. De forma semelhante, evoluiu a sua posição sobre licenças de código aberto. Anteriormente favorável a licenças permissivas para maximizar a adoção, agora inclina-se para modelos Copyleft que exigem que obras derivadas permaneçam de código aberto. A mudança reflete uma realidade: à medida que mega-techs e projetos cripto adotam o código aberto de forma estratégica, confiar apenas na permissividade já não é suficiente para preservar o bem comum.

Sobre as reservas de ETH: apoio prático com avisos reais

Durante uma entrevista recente num podcast, Vitalik ofereceu opiniões surpreendentemente nuançadas sobre empresas que mantêm ETH como reservas corporativas. Reconheceu o valor: “Oferecer mais opções é benéfico.” Mas lançou uma advertência crítica: “Se em três anos me disseres que a dívida soberana causou o colapso do ETH, a minha hipótese é que eles a transformaram num jogo excessivamente alavancado.”

Alguns membros da comunidade descobriram a sua crítica antiga a um certo defensor de reservas de Bitcoin, alegando que Vitalik se contradisse. Mas o contexto importa. As suas preocupações anteriores focavam-se em se as grandes participações corporativas poderiam comprometer a descentralização do ecossistema. Um ano depois, com ETFs à vista aprovados e o ETH a recuperar fortemente, essa preocupação mudou de teórica para gerida—a indústria adaptou-se, e as reservas tornaram-se um fator factual na recuperação, em vez de um risco de destabilização.

O quadro mais amplo: o novo equilíbrio de Vitalik

Em março, Vitalik trocou o avatar do Twitter por um personagem em forma de urso e atualizou a sua bio com uma referência a “Balance”. Depois de sobreviver ao caos inicial do Ethereum, enfrentar ciclos de mercado e ver a sua criação operar sem falhas durante uma década inteira, o desenvolvedor na casa dos 30 anos parece ter encontrado um equilíbrio filosófico.

Ainda está profundamente comprometido com a descentralização, privacidade e princípios de código aberto—mas aprendeu a manter esses compromissos juntamente com o pragmatismo. Importa-se com o roteiro técnico do Ethereum, mas também observa padrões mais amplos na história, tecnologia e cultura. Continua otimista quanto ao potencial do ecossistema, ao mesmo tempo que reconhece que a história não se dobra à vontade individual.

O preço do ETH a romper $4600 mattered. Mas o verdadeiro trabalho de Vitalik—repensar mercados de taxas, escalar L2 de forma responsável, defender a privacidade e traçar tendências em escala civilizacional—importa mais. E é provavelmente por isso que o mercado finalmente deixou de precisar que ele impulsionasse o preço.