De Congelamento de Políticas a Descongelamento do Mercado: Como as Regulamentações de Criptomoedas nos EUA Estão Remodelando Oportunidades de $12.5 Trilhões
Há apenas 16 meses, instituições financeiras majoritariamente favoráveis às criptomoedas foram forçadas a encerrar operações essenciais. Hoje, o governo dos EUA está a preparar ordens executivas para punir bancos que discriminem empresas de criptografia. A mudança é real e sinaliza algo sem precedentes: o início de uma adoção institucional genuína.
Entre julho e agosto de 2025, a Casa Branca, SEC e CFTC divulgaram quatro declarações de política, três projetos de lei importantes e duas ordens executivas em rápida sucessão. Juntos, reescreveram as regras para ativos de criptografia — e isso muda tudo sobre quais setores irão prosperar nos próximos anos.
O Esboço da Política Começa a Tomar Forma
Stablecoins Lastreadas em Dólar: A Nova Infraestrutura Financeira
O centro dessa mudança regulatória é uma estrutura clara para stablecoins. O projeto de lei recentemente aprovado exige 100% de respaldo por ativos líquidos (dólares americanos ou títulos do Tesouro), divulgações mensais e licenciamento de “emissor qualificado”. Os detentores de stablecoins agora têm proteção prioritária em caso de falência.
Isso não é apenas teatro regulatório—é uma jogada estratégica. Stablecoins já representam entre 15-30% da adoção tradicional do dólar ao longo de cinco anos (dados da Ark Investment). Ao vinculá-las a títulos do Tesouro dos EUA, os reguladores tornaram as stablecoins a porta de entrada na cadeia para as finanças tradicionais.
Faça as contas: em meados de 2025, o mercado de títulos do Tesouro dos EUA detém US$ 28,8 trilhões em dívida pendente. Instituições e governos estrangeiros possuem cerca de $9 trilhão### disso. Agora imagine stablecoins se tornando a embalagem de liquidez para esses ativos, disponíveis 24/7 globalmente. Isso não é crescimento incremental—é infraestrutura.
Jurisdicionalidade Finalmente Esclarecida
A Lei CLARITY resolveu um problema que atormentava o setor de criptografia há anos: qual regulador é responsável por quê? Agora é simples. A CFTC regula commodities digitais. A SEC regula ativos digitais restritos. Projetos podem evoluir de valores mobiliários para commodities assim que suas redes forem suficientemente descentralizadas—um teste de “sistemas de blockchain maduros” que finalmente fornece um roteiro aos desenvolvedores.
Essa única clareza desbloqueou um ecossistema inteiro de inovação que reguladores anteriormente sufocaram.
Onde Flui o Dinheiro de Verdade: Três Mega-Tendências
$30 1. Tokenização de Ativos do Mundo Real: O Jogo de Trilhões
Os mercados globais de crédito devem atingir US$ 12,2 trilhões até 2025. Ainda assim, os empréstimos em cripto permanecem abaixo de $11 bilhão—aproximadamente 0,2% de penetração. Os rendimentos em empréstimos de cripto variam entre 9-10%, contra 2-3% na finança tradicional. Essa lacuna existe por causa da incerteza regulatória, não por dinâmica de mercado.
Agora que a clareza está chegando, estudos mostram que estruturas regulatórias claras duplicam o crescimento na atividade de empréstimos. Algumas pesquisas citam um crescimento de 103% em empréstimos FinTech após o estabelecimento de regulações.
Como é a prática de empréstimos tokenizados?
Empresas estão lançando " cadeias públicas de crédito" especificamente para securitização de crédito privado. Uma plataforma já gerenciou (bilhão em ativos de crédito privado—75% de todo o mercado de empréstimos na cadeia. Elas conectam toda a cadeia de valor: originação de empréstimos → tokenização → negociação secundária.
Mas o que é ainda maior: fundos de pensão tradicionais. A recente ordem executiva que permite que fundos de pensão 401)k( )$12,5 trilhões no total( invistam em ativos alternativos, incluindo cripto, é o verdadeiro ponto de inflexão. Se apenas 2% forem alocados em Bitcoin e Ethereum, isso equivale a 1,5x todo o fluxo de ETFs até hoje. Mas o dinheiro institucional não vai parar aí—vai buscar rendimento.
Entra em cena a tokenização de títulos do Tesouro )pense em stablecoins de rendimento(, dívidas imobiliárias, empréstimos a pequenas empresas empacotados como fundos de crédito DeFi. Esses produtos não são especulativos—são alternativas conservadoras ao dinheiro parado a 0%. Um fundo de pensão poderia aceitar tranquilamente rendimentos estáveis de 4-5% em ativos tokenizados, se a estrutura de conformidade for clara.
Até 2030, o Boston Consulting Group estima que 10% do PIB global $16 ~)trilhão$30 possa ser tokenizado. O Standard Chartered projeta ###trilhão$400 até 2034. Esses não são mercados marginais—são estruturais.
$300 2. Ações na Cadeia 24/7: Quebrando as Barreiras de Wall Street
O mercado de ações dos EUA é uma classe de ativos de US$ 50-55 trilhões, mas negocia em uma janela de 6,5 horas durante os dias úteis. Essa é a limitação que a geração atual de produtos foi projetada para quebrar.
Ações americanas tokenizadas permitem que investidores globais negociem ações dos EUA 24 horas por dia, sem fricção geográfica. Corretoras começaram a oferecer isso por meio de modelos de emissão compatíveis. A Divisão de Finanças Corporativas da SEC sinalizou abertura. A Nasdaq está a desenvolver estruturas digitais de ATS para valores mobiliários tokenizados.
Dados iniciais mostram a oportunidade: os mercados atuais de tokens de ações na cadeia estão abaixo de (milhão, com volumes mensais em torno de )milhão. Compare isso com o mercado de ações subjacente de mais de US$ 50 trilhões.
Por que isso importa? Usuários em países com controles cambiais ###China, Indonésia, Vietnã, Nigéria, Filipinas( podem manter stablecoins, mas não acessam corretoras tradicionais dos EUA. Traders institucionais encontram limites de alavancagem restritivos—corretoras tradicionais oferecem 2,5x, mas protocolos na cadeia podem permitir 9x com controles de risco adequados. Detentores de alto patrimônio podem fornecer liquidez às suas posições acionárias, ganhar rendimentos de empréstimos ou transferir holdings entre cadeias.
A fricção desaparece quando você elimina a geografia e os fusos horários. Um trader em Singapura pode receber dividendos de ações dos EUA. Uma instituição pode fazer hedge de riscos contratuais na cadeia. Um investidor de varejo em Lagos pode acessar ações americanas sem uma conta bancária nos EUA.
) 3. Infraestrutura de Staking e Rendimento: DeFi Torna-se Institucional
A declaração da SEC de agosto, afirmando que tokens de recibo de staking líquido $20 como stETH, rETH$61 NÃO são valores mobiliários, foi um momento decisivo. Essa única clarificação desbloqueou toda uma camada de infraestrutura.
Por quê? Porque, sob o regime antigo, grandes bolsas eram obrigadas a deslistar serviços de staking devido a preocupações com classificação de valores mobiliários. Agora, o capital institucional pode participar legalmente.
Dados atuais mostram cerca de 14,4 milhões de ETH bloqueados em protocolos de staking líquido. De abril a agosto de 2025, o valor total bloqueado aumentou de (bilhão para )bilhão—um aumento de 200% em quatro meses, retornando a máximos históricos.
Mas a verdadeira inovação é o “flywheel de rendimento” que se forma entre protocolos. Uma integração recente permite que usuários obtenham exposição alavancada aos rendimentos de staking enquanto mantêm liquidez—atraindo US$ 1,5 bilhão em entradas em uma semana após o lançamento.
Outro protocolo divide ativos de rendimento em tokens de principal (para investidores de renda fixa) e tokens de rendimento (para buscadores de rendimento), criando essencialmente uma estrutura de prazos para retornos de cripto. Esses tokens PT agora servem como garantia em plataformas de empréstimo, criando a infraestrutura para mercados de capital de rendimento institucional.
O padrão é claro: à medida que regulações permitirem participação institucional, protocolos DeFi estão construindo a infraestrutura para que as finanças tradicionais se conectem. Rendimentos de staking tornam-se acessíveis. Títulos do Tesouro tokenizados substituem fundos de mercado monetário. Pools de crédito absorvem alocações de pensões.
O Jogo da Infraestrutura: Quais Redes Vencerão?
Cadeias públicas com forte alinhamento regulatório dos EUA estão se tornando as camadas de liquidação preferidas para essa atividade.
Cadeias mais novas nativas dos EUA (Solana, Base, Sui, Sei) estão ganhando status de commodities sob o novo framework, atraindo capital institucional e interesse de ETFs. Solana tem ventos favoráveis—um grande gestor de ativos solicitou um ETF de Solana à vista, e grandes bolsas começaram a oferecer futuros de Solana regulados pela CFTC.
Mas o Ethereum, como a camada de liquidação global mais descentralizada e com mais aplicações implantadas, continua sendo a espinha dorsal. A declaração de agosto da SEC confirmou que, se o ativo subjacente (ETH) não for um valor mobiliário, então recibos de staking líquido atrelados a ele também não são valores mobiliários. Com a aprovação do ETF de ETH à vista, isso cristaliza o status de commodity do Ethereum e possibilita a integração institucional.
Para instituições que emitem títulos do Tesouro na cadeia, lançam índices de ações tokenizados ou constroem fundos de crédito, o Ethereum oferece máxima composabilidade e profundidade de liquidez. Os efeitos de rede se potencializam quando todos negociam nas mesmas plataformas.
O Teste Regulatório à Frente
Aqui está a verdade dura: políticas favoráveis não garantem sucesso de mercado. O que importa agora é a execução. Padrões, limites, prazos de aprovação e fricção de conformidade determinarão quais setores prosperarão e quais ficarão estagnados.
A reforma do 401k pode redirecionar trilhões para ativos alternativos—ou pode se tornar um processo burocrático lento. A lei das stablecoins cria uma estrutura—mas a adoção depende se os emissores podem realmente obter licenças de “emissor qualificado” de forma eficiente. As projeções de crescimento de RWA parecem enormes em planilhas, mas só se ativos tokenizados conseguirem interagir com a TradFi sem quebrar.
Os ventos políticos realmente mudaram. A questão para os próximos 12 meses não é se a regulamentação será amigável—é se a indústria de cripto conseguirá manter sua eficiência e inovação enquanto cumpre regras feitas para a finança tradicional.
É aí que residem as verdadeiras oportunidades—e riscos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De Congelamento de Políticas a Descongelamento do Mercado: Como as Regulamentações de Criptomoedas nos EUA Estão Remodelando Oportunidades de $12.5 Trilhões
Há apenas 16 meses, instituições financeiras majoritariamente favoráveis às criptomoedas foram forçadas a encerrar operações essenciais. Hoje, o governo dos EUA está a preparar ordens executivas para punir bancos que discriminem empresas de criptografia. A mudança é real e sinaliza algo sem precedentes: o início de uma adoção institucional genuína.
Entre julho e agosto de 2025, a Casa Branca, SEC e CFTC divulgaram quatro declarações de política, três projetos de lei importantes e duas ordens executivas em rápida sucessão. Juntos, reescreveram as regras para ativos de criptografia — e isso muda tudo sobre quais setores irão prosperar nos próximos anos.
O Esboço da Política Começa a Tomar Forma
Stablecoins Lastreadas em Dólar: A Nova Infraestrutura Financeira
O centro dessa mudança regulatória é uma estrutura clara para stablecoins. O projeto de lei recentemente aprovado exige 100% de respaldo por ativos líquidos (dólares americanos ou títulos do Tesouro), divulgações mensais e licenciamento de “emissor qualificado”. Os detentores de stablecoins agora têm proteção prioritária em caso de falência.
Isso não é apenas teatro regulatório—é uma jogada estratégica. Stablecoins já representam entre 15-30% da adoção tradicional do dólar ao longo de cinco anos (dados da Ark Investment). Ao vinculá-las a títulos do Tesouro dos EUA, os reguladores tornaram as stablecoins a porta de entrada na cadeia para as finanças tradicionais.
Faça as contas: em meados de 2025, o mercado de títulos do Tesouro dos EUA detém US$ 28,8 trilhões em dívida pendente. Instituições e governos estrangeiros possuem cerca de $9 trilhão### disso. Agora imagine stablecoins se tornando a embalagem de liquidez para esses ativos, disponíveis 24/7 globalmente. Isso não é crescimento incremental—é infraestrutura.
Jurisdicionalidade Finalmente Esclarecida
A Lei CLARITY resolveu um problema que atormentava o setor de criptografia há anos: qual regulador é responsável por quê? Agora é simples. A CFTC regula commodities digitais. A SEC regula ativos digitais restritos. Projetos podem evoluir de valores mobiliários para commodities assim que suas redes forem suficientemente descentralizadas—um teste de “sistemas de blockchain maduros” que finalmente fornece um roteiro aos desenvolvedores.
Essa única clareza desbloqueou um ecossistema inteiro de inovação que reguladores anteriormente sufocaram.
Onde Flui o Dinheiro de Verdade: Três Mega-Tendências
$30 1. Tokenização de Ativos do Mundo Real: O Jogo de Trilhões
Os mercados globais de crédito devem atingir US$ 12,2 trilhões até 2025. Ainda assim, os empréstimos em cripto permanecem abaixo de $11 bilhão—aproximadamente 0,2% de penetração. Os rendimentos em empréstimos de cripto variam entre 9-10%, contra 2-3% na finança tradicional. Essa lacuna existe por causa da incerteza regulatória, não por dinâmica de mercado.
Agora que a clareza está chegando, estudos mostram que estruturas regulatórias claras duplicam o crescimento na atividade de empréstimos. Algumas pesquisas citam um crescimento de 103% em empréstimos FinTech após o estabelecimento de regulações.
Como é a prática de empréstimos tokenizados?
Empresas estão lançando " cadeias públicas de crédito" especificamente para securitização de crédito privado. Uma plataforma já gerenciou (bilhão em ativos de crédito privado—75% de todo o mercado de empréstimos na cadeia. Elas conectam toda a cadeia de valor: originação de empréstimos → tokenização → negociação secundária.
Mas o que é ainda maior: fundos de pensão tradicionais. A recente ordem executiva que permite que fundos de pensão 401)k( )$12,5 trilhões no total( invistam em ativos alternativos, incluindo cripto, é o verdadeiro ponto de inflexão. Se apenas 2% forem alocados em Bitcoin e Ethereum, isso equivale a 1,5x todo o fluxo de ETFs até hoje. Mas o dinheiro institucional não vai parar aí—vai buscar rendimento.
Entra em cena a tokenização de títulos do Tesouro )pense em stablecoins de rendimento(, dívidas imobiliárias, empréstimos a pequenas empresas empacotados como fundos de crédito DeFi. Esses produtos não são especulativos—são alternativas conservadoras ao dinheiro parado a 0%. Um fundo de pensão poderia aceitar tranquilamente rendimentos estáveis de 4-5% em ativos tokenizados, se a estrutura de conformidade for clara.
Até 2030, o Boston Consulting Group estima que 10% do PIB global $16 ~)trilhão$30 possa ser tokenizado. O Standard Chartered projeta ###trilhão$400 até 2034. Esses não são mercados marginais—são estruturais.
$300 2. Ações na Cadeia 24/7: Quebrando as Barreiras de Wall Street
O mercado de ações dos EUA é uma classe de ativos de US$ 50-55 trilhões, mas negocia em uma janela de 6,5 horas durante os dias úteis. Essa é a limitação que a geração atual de produtos foi projetada para quebrar.
Ações americanas tokenizadas permitem que investidores globais negociem ações dos EUA 24 horas por dia, sem fricção geográfica. Corretoras começaram a oferecer isso por meio de modelos de emissão compatíveis. A Divisão de Finanças Corporativas da SEC sinalizou abertura. A Nasdaq está a desenvolver estruturas digitais de ATS para valores mobiliários tokenizados.
Dados iniciais mostram a oportunidade: os mercados atuais de tokens de ações na cadeia estão abaixo de (milhão, com volumes mensais em torno de )milhão. Compare isso com o mercado de ações subjacente de mais de US$ 50 trilhões.
Por que isso importa? Usuários em países com controles cambiais ###China, Indonésia, Vietnã, Nigéria, Filipinas( podem manter stablecoins, mas não acessam corretoras tradicionais dos EUA. Traders institucionais encontram limites de alavancagem restritivos—corretoras tradicionais oferecem 2,5x, mas protocolos na cadeia podem permitir 9x com controles de risco adequados. Detentores de alto patrimônio podem fornecer liquidez às suas posições acionárias, ganhar rendimentos de empréstimos ou transferir holdings entre cadeias.
A fricção desaparece quando você elimina a geografia e os fusos horários. Um trader em Singapura pode receber dividendos de ações dos EUA. Uma instituição pode fazer hedge de riscos contratuais na cadeia. Um investidor de varejo em Lagos pode acessar ações americanas sem uma conta bancária nos EUA.
) 3. Infraestrutura de Staking e Rendimento: DeFi Torna-se Institucional
A declaração da SEC de agosto, afirmando que tokens de recibo de staking líquido $20 como stETH, rETH$61 NÃO são valores mobiliários, foi um momento decisivo. Essa única clarificação desbloqueou toda uma camada de infraestrutura.
Por quê? Porque, sob o regime antigo, grandes bolsas eram obrigadas a deslistar serviços de staking devido a preocupações com classificação de valores mobiliários. Agora, o capital institucional pode participar legalmente.
Dados atuais mostram cerca de 14,4 milhões de ETH bloqueados em protocolos de staking líquido. De abril a agosto de 2025, o valor total bloqueado aumentou de (bilhão para )bilhão—um aumento de 200% em quatro meses, retornando a máximos históricos.
Mas a verdadeira inovação é o “flywheel de rendimento” que se forma entre protocolos. Uma integração recente permite que usuários obtenham exposição alavancada aos rendimentos de staking enquanto mantêm liquidez—atraindo US$ 1,5 bilhão em entradas em uma semana após o lançamento.
Outro protocolo divide ativos de rendimento em tokens de principal (para investidores de renda fixa) e tokens de rendimento (para buscadores de rendimento), criando essencialmente uma estrutura de prazos para retornos de cripto. Esses tokens PT agora servem como garantia em plataformas de empréstimo, criando a infraestrutura para mercados de capital de rendimento institucional.
O padrão é claro: à medida que regulações permitirem participação institucional, protocolos DeFi estão construindo a infraestrutura para que as finanças tradicionais se conectem. Rendimentos de staking tornam-se acessíveis. Títulos do Tesouro tokenizados substituem fundos de mercado monetário. Pools de crédito absorvem alocações de pensões.
O Jogo da Infraestrutura: Quais Redes Vencerão?
Cadeias públicas com forte alinhamento regulatório dos EUA estão se tornando as camadas de liquidação preferidas para essa atividade.
Cadeias mais novas nativas dos EUA (Solana, Base, Sui, Sei) estão ganhando status de commodities sob o novo framework, atraindo capital institucional e interesse de ETFs. Solana tem ventos favoráveis—um grande gestor de ativos solicitou um ETF de Solana à vista, e grandes bolsas começaram a oferecer futuros de Solana regulados pela CFTC.
Mas o Ethereum, como a camada de liquidação global mais descentralizada e com mais aplicações implantadas, continua sendo a espinha dorsal. A declaração de agosto da SEC confirmou que, se o ativo subjacente (ETH) não for um valor mobiliário, então recibos de staking líquido atrelados a ele também não são valores mobiliários. Com a aprovação do ETF de ETH à vista, isso cristaliza o status de commodity do Ethereum e possibilita a integração institucional.
Para instituições que emitem títulos do Tesouro na cadeia, lançam índices de ações tokenizados ou constroem fundos de crédito, o Ethereum oferece máxima composabilidade e profundidade de liquidez. Os efeitos de rede se potencializam quando todos negociam nas mesmas plataformas.
O Teste Regulatório à Frente
Aqui está a verdade dura: políticas favoráveis não garantem sucesso de mercado. O que importa agora é a execução. Padrões, limites, prazos de aprovação e fricção de conformidade determinarão quais setores prosperarão e quais ficarão estagnados.
A reforma do 401k pode redirecionar trilhões para ativos alternativos—ou pode se tornar um processo burocrático lento. A lei das stablecoins cria uma estrutura—mas a adoção depende se os emissores podem realmente obter licenças de “emissor qualificado” de forma eficiente. As projeções de crescimento de RWA parecem enormes em planilhas, mas só se ativos tokenizados conseguirem interagir com a TradFi sem quebrar.
Os ventos políticos realmente mudaram. A questão para os próximos 12 meses não é se a regulamentação será amigável—é se a indústria de cripto conseguirá manter sua eficiência e inovação enquanto cumpre regras feitas para a finança tradicional.
É aí que residem as verdadeiras oportunidades—e riscos.