As infraestruturas financeiras on-chain estão a passar por uma nova mudança. Um projeto chamado Falcon Finance está a criar uma plataforma de garantia universal, tentando resolver o antigo problema de baixa eficiência de liquidez na ecossistema DeFi.
A jogabilidade principal na verdade não é complexa: os utilizadores colocam ativos líquidos ou ativos reais tokenizados (como ações, obrigações) como garantia, e a equipa do projeto emite o USDf — uma moeda sintética de dólares com garantia excessiva. Qual é a vantagem? Os seus ativos continuam a valorizar-se na cadeia, ao mesmo tempo que podem ser trocados por stablecoins sempre que necessário, como se tivesse uma reserva no carteira, pronta a usar, sem precisar de vender à força.
Para falar dos destaques deste projeto, é preciso começar pelos tipos de ativos. Os sistemas de garantia anteriores eram basicamente seletivos: ativos criptográficos eram aceites, ativos financeiros tradicionais eram fora de questão. A Falcon mudou essa lógica. Desde que o ativo possa ser tokenizado, seja uma ação ou uma obrigação, pode entrar como garantia. Isto significa que um pool de ativos maior tem potencial para libertar liquidez.
Do ponto de vista técnico, o projeto é apoiado por uma equipa experiente de desenvolvedores DeFi e por instituições especializadas em RWA (Real World Assets on-chain). Eles entendem tanto de código como de quadros regulatórios, o que é fundamental para construir uma infraestrutura confiável. Em termos de segurança, adotam uma combinação de garantia excessiva e gestão de risco transparente, com contratos auditados várias vezes, e mecanismos de custódia de ativos bem definidos, mantendo o risco do utilizador sob controlo.
Na expansão do ecossistema, o USDf não está isolado. Os responsáveis pelo projeto estão a integrar-se com protocolos de empréstimo, mercados de negociação, agregadores de rendimento, entre outros cenários, permitindo que este ativo sintético circule realmente na cadeia, evoluindo gradualmente para uma moeda forte.
O feedback da comunidade também é positivo. Os primeiros utilizadores elogiaram a sua flexibilidade, e os desenvolvedores propuseram ativamente planos de integração ecológica, criando uma atmosfera de co-construção de um novo ecossistema.
Para ser sincero, a estratégia da Falcon Finance foi bem pensada. Simplificou as atividades financeiras complexas na cadeia, permitindo que participantes comuns possam dinamizar os seus ativos, não apenas os veteranos do espaço cripto. Se for bem executada, tem potencial para se tornar um projeto de referência na indústria. As finanças on-chain precisam de disruptores assim, que usem garantias universais para tecer mais possibilidades na rede, fazendo a liquidez fluir como água viva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySlayer
· 9h atrás
Sinto que realmente capturámos o ponto crucial, RWA tem sido sempre um ponto fraco no DeFi, agora que alguém está a trabalhar seriamente numa pool de garantia universal, é a vez dos ativos tradicionais brilharem.
O USDf precisa realmente circular para que funcione, caso contrário será mais uma riqueza de papel, aguardo os desenvolvimentos futuros na integração ecológica.
Mais um "projeto de referência", esse tipo de termo já me enjoou no Twitter, ainda assim, temos que esperar pelo desempenho real após o lançamento na mainnet.
A sobrecolateralização é essencialmente ineficiente, será que podemos reduzir a proporção? Assim, terá mais competitividade.
Parece que a pilha tecnológica é boa, só tenho medo de que a auditoria e conformidade sejam apenas uma fachada, a "transparência" na cadeia às vezes é apenas uma ilusão.
O conceito de RWA foi muito promovido, finalmente há projetos que o transformaram em algo utilizável, mas ainda assim, é preciso estar atento aos riscos legais da securitização de ativos.
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 9h atrás
Espera aí, será que realmente podemos confiar na RWA? A conformidade soa bem na teoria, mas quem será realmente responsável na cadeia?
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 9h atrás
Outra vez com este conjunto? RWA, esta onda realmente vai decolar ou é mais uma criação de riqueza com PPT? Acho que primeiro temos que esperar que o USDf realmente entre em circulação, só ter o quadro regulatório não adianta, é preciso ver se o mercado aceita...
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 9h atrás
Mesmo assim, mais uma vez com excesso de garantia e RWA, parece bastante impressionante, hein
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 9h atrás
Mais uma vez, excesso de garantia e RWA, parece bom, só não sei se o controle de risco será como aqueles projetos anteriores que deram errado...
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 9h atrás
Do ponto de vista da arquitetura técnica, a combinação de supercolateralização + RWA é realmente interessante, mas o mais importante é como o modelo de risco é projetado — especialmente, se a questão da correlação ao fazer colateral entre diferentes classes de ativos foi devidamente considerada?
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 9h atrás
Já ouvi muitas vezes a estratégia de sintetizar dólares, mas o mais importante é ver se o USDf consegue realmente ganhar vida na ecologia.
As infraestruturas financeiras on-chain estão a passar por uma nova mudança. Um projeto chamado Falcon Finance está a criar uma plataforma de garantia universal, tentando resolver o antigo problema de baixa eficiência de liquidez na ecossistema DeFi.
A jogabilidade principal na verdade não é complexa: os utilizadores colocam ativos líquidos ou ativos reais tokenizados (como ações, obrigações) como garantia, e a equipa do projeto emite o USDf — uma moeda sintética de dólares com garantia excessiva. Qual é a vantagem? Os seus ativos continuam a valorizar-se na cadeia, ao mesmo tempo que podem ser trocados por stablecoins sempre que necessário, como se tivesse uma reserva no carteira, pronta a usar, sem precisar de vender à força.
Para falar dos destaques deste projeto, é preciso começar pelos tipos de ativos. Os sistemas de garantia anteriores eram basicamente seletivos: ativos criptográficos eram aceites, ativos financeiros tradicionais eram fora de questão. A Falcon mudou essa lógica. Desde que o ativo possa ser tokenizado, seja uma ação ou uma obrigação, pode entrar como garantia. Isto significa que um pool de ativos maior tem potencial para libertar liquidez.
Do ponto de vista técnico, o projeto é apoiado por uma equipa experiente de desenvolvedores DeFi e por instituições especializadas em RWA (Real World Assets on-chain). Eles entendem tanto de código como de quadros regulatórios, o que é fundamental para construir uma infraestrutura confiável. Em termos de segurança, adotam uma combinação de garantia excessiva e gestão de risco transparente, com contratos auditados várias vezes, e mecanismos de custódia de ativos bem definidos, mantendo o risco do utilizador sob controlo.
Na expansão do ecossistema, o USDf não está isolado. Os responsáveis pelo projeto estão a integrar-se com protocolos de empréstimo, mercados de negociação, agregadores de rendimento, entre outros cenários, permitindo que este ativo sintético circule realmente na cadeia, evoluindo gradualmente para uma moeda forte.
O feedback da comunidade também é positivo. Os primeiros utilizadores elogiaram a sua flexibilidade, e os desenvolvedores propuseram ativamente planos de integração ecológica, criando uma atmosfera de co-construção de um novo ecossistema.
Para ser sincero, a estratégia da Falcon Finance foi bem pensada. Simplificou as atividades financeiras complexas na cadeia, permitindo que participantes comuns possam dinamizar os seus ativos, não apenas os veteranos do espaço cripto. Se for bem executada, tem potencial para se tornar um projeto de referência na indústria. As finanças on-chain precisam de disruptores assim, que usem garantias universais para tecer mais possibilidades na rede, fazendo a liquidez fluir como água viva.