A comunidade Bitcoin está em chamas. Desenvolvedores lançaram uma proposta ambiciosa que busca frear o abuso de armazenamento de dados arbitrários na rede, e as reações não poderiam ser mais divididas.
O Que Está em Jogo
Dathon Ohm, junto com outros desenvolvedores, apresentou em 24 de outubro de 2025 uma Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) que propõe um soft fork temporário de um ano – batizado de “Soft Fork Temporário de Redução de Dados.” O mecanismo é simples, mas potencialmente transformador: reduzir drasticamente o espaço disponível para dados arbitrários anexados às transações.
Os números são específicos e calculados: saídas OP_RETURN seriam limitadas a 83 bytes, enquanto qualquer script de saída que ultrapassasse 34 bytes seria invalidado. Além disso, a medida bloquearia blocos de controle Taproot e proibiria certas operações de script.
Por Que a Pressa
O argumento dos proponentes é direto. Sem restrições, a blockchain Bitcoin poderia se tornar um repositório permanente de qualquer tipo de conteúdo – incluindo materiais ilegais. Isso criaria uma situação complicada para operadores de nós, que poderiam ser expostos a responsabilidades legais ou morais simplesmente por manter a rede funcionando.
“Bitcoin é dinheiro, não discurso,” argumentam os apoiadores da proposta, defendendo-a não como censura, mas como manutenção necessária do protocolo.
A Polêmica Está Aí
Nem todos concordam. Críticos veem nessa soft fork um precedente perigoso: se o protocolo pode ser alterado para restringir dados hoje, o que impede restrições futuras em outras áreas? A linha entre proteção e censura no nível do protocolo fica perigosamente fina.
A Vantagem da Temporalidade
Há um detalhe crucial que ameniza as preocupações: a proposta expiraria automaticamente após aproximadamente um ano. Esse período funcionaria como uma “zona de testes” durante a qual os desenvolvedores poderiam elaborar soluções mais permanentes e menos abrasivas para o mesmo problema.
É uma forma de dizer: “Deixa a gente ver como funciona antes de fazer isso permanente.”
O Que Vem Por Aí
Se aprovada, essa BIP representaria uma mudança significativa em como a rede Bitcoin lida com a expansão arbitrária de dados. A discussão ainda está no começo, mas uma coisa é certa: os desenvolvedores estão atentos ao desafio de manter Bitcoin escalável, seguro e livre de abusos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bitcoin em Movimento: Proposta de Soft Fork Temporário Acende Debate sobre Limite de Dados
A comunidade Bitcoin está em chamas. Desenvolvedores lançaram uma proposta ambiciosa que busca frear o abuso de armazenamento de dados arbitrários na rede, e as reações não poderiam ser mais divididas.
O Que Está em Jogo
Dathon Ohm, junto com outros desenvolvedores, apresentou em 24 de outubro de 2025 uma Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) que propõe um soft fork temporário de um ano – batizado de “Soft Fork Temporário de Redução de Dados.” O mecanismo é simples, mas potencialmente transformador: reduzir drasticamente o espaço disponível para dados arbitrários anexados às transações.
Os números são específicos e calculados: saídas OP_RETURN seriam limitadas a 83 bytes, enquanto qualquer script de saída que ultrapassasse 34 bytes seria invalidado. Além disso, a medida bloquearia blocos de controle Taproot e proibiria certas operações de script.
Por Que a Pressa
O argumento dos proponentes é direto. Sem restrições, a blockchain Bitcoin poderia se tornar um repositório permanente de qualquer tipo de conteúdo – incluindo materiais ilegais. Isso criaria uma situação complicada para operadores de nós, que poderiam ser expostos a responsabilidades legais ou morais simplesmente por manter a rede funcionando.
“Bitcoin é dinheiro, não discurso,” argumentam os apoiadores da proposta, defendendo-a não como censura, mas como manutenção necessária do protocolo.
A Polêmica Está Aí
Nem todos concordam. Críticos veem nessa soft fork um precedente perigoso: se o protocolo pode ser alterado para restringir dados hoje, o que impede restrições futuras em outras áreas? A linha entre proteção e censura no nível do protocolo fica perigosamente fina.
A Vantagem da Temporalidade
Há um detalhe crucial que ameniza as preocupações: a proposta expiraria automaticamente após aproximadamente um ano. Esse período funcionaria como uma “zona de testes” durante a qual os desenvolvedores poderiam elaborar soluções mais permanentes e menos abrasivas para o mesmo problema.
É uma forma de dizer: “Deixa a gente ver como funciona antes de fazer isso permanente.”
O Que Vem Por Aí
Se aprovada, essa BIP representaria uma mudança significativa em como a rede Bitcoin lida com a expansão arbitrária de dados. A discussão ainda está no começo, mas uma coisa é certa: os desenvolvedores estão atentos ao desafio de manter Bitcoin escalável, seguro e livre de abusos.