515.5枚BTC神秘转账：4494万美元在链上流动

2025-12-26 18:48:08

【比推】有趣的是，今天凌晨2点36分，链上监控数据显示一笔巨额BTC转账。515.5枚比特币（折合约4494万美元）从一个神秘钱包地址（19Rws…开头）悄悄流向了另一个隐匿地址（1HWj…开头）。这笔大手笔转账瞬间引发关注——到底是机构在悄悄布局，还是大户在转移资产？链上每一笔巨额转账背后都藏着故事。

BTC0,15%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ApeShotFirst

· 12-26 19:17

Caramba, 44,94 milhões de dólares foram transferidos assim, discretamente? Estou mesmo a ficar com FOMO.

Ver originalResponder0

CryptoNomics

· 12-26 19:09

Honestamente, 515,5 BTC a movimentar-se às 2:36 da manhã grita acumulação institucional para mim, não troca de ativos. O timing, os números redondos—padrão estatisticamente significativo se fizeres uma matriz de correlação básica contra movimentos históricos de baleias. A maioria dos traders de retalho não vai perceber isto.

Ver originalResponder0

HashBandit

· 12-26 19:03

ngl isto cheira a teatro de observação de baleias... nos meus dias de mineração costumávamos chamar a isto de "movimentos fantasmas" lol. 515,5 btc no entanto? isso é dinheiro de hash rate sério. provavelmente é apenas uma troca de câmbio ou rotação de armazenamento a frio, para ser honesto, nem toda transação na cadeia precisa de uma teoria da conspiração. mas sim, as taxas de gás seriam *insanas* se isto fosse ethereum... o dilema da escalabilidade ataca novamente, fr

Ver originalResponder0

WalletsWatcher

· 12-26 18:58

Mais uma transferência misteriosa no meio da noite, essa sensação eu conheço bem, com certeza é algum grande investidor que não conseguiu mais segurar.

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 12-26 18:52

Transferência às 2h30 da manhã, esse ritmo realmente não é discreto, aposto cinco euros que foi um grande investidor que fugiu.

Ver originalResponder0