Neste mercado, quanto mais tempo se passa, mais se sente uma certa insegurança.
Não é que não queira ganhar dinheiro, o mais importante é que vais cada vez mais perceber uma verdade: o que realmente consegue destruir todo o sistema, muitas vezes, não é uma queda repentina, mas sim os riscos que todos ignoram, acumulando-se ao longo dos anos.
Nestes anos, testemunhámos várias estratégias de rendimento que parecem seguras — arbitragem com stablecoins, estratégias delta neutro, colheita de taxas de financiamento, mineração de liquidez combinada, e também modos de staking adicional. Qualquer uma delas, isoladamente, parece razoável, mas uma vez colocada no ambiente de mercado real e operando continuamente, o sabor muda.
O mais interessante é que algumas ideias novas que surgiram recentemente fazem-nos questionar uma questão mais profunda: como é que os rendimentos na cadeia podem sobreviver a longo prazo?
**A questão está na estrutura, não nos rendimentos**
Imagine a tua situação. Tens BTC, ETH, ou alguns ativos que consideras de longo prazo promissores. O preço não quer saber de mexer, podes aguentar o ciclo, mas a realidade está à tua frente — precisas de usar esse dinheiro.
No DeFi tradicional, só tens duas opções. Uma é vender, a outra é fazer collateral para emprestar. Mas ao emprestar, tens de estar sempre atento ao limite de liquidação, uma única oscilação e o coração fica em suspense.
Este tipo de modelo parece não ter problemas à superfície, mas as hipóteses subjacentes são bastante frágeis. Assume-se que podes responder a qualquer momento às oscilações de preço, ameaças de liquidação e choques psicológicos. Mas na prática? A maioria das pessoas não perde por pensar que está a ir na direção errada, mas sim por serem forçadas a sair — a vender por necessidade, a ser liquidadas, a admitir perdas.
A verdadeira solução não passa por acumular estratégias de rendimento mais complexas, mas por mudar fundamentalmente esta situação passiva. Permitir que os utilizadores obtenham fluxo de caixa sem perder a propriedade dos ativos e sem sofrer pressão de liquidação. Essa é a direção sustentável a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinGuardian
· 3h atrás
É uma pancada forte, a linha de liquidação realmente foi uma jogada genial
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 12-26 18:25
Dizes mesmo com força, tocaste no ponto sensível. Ser eliminado passivamente é que é o verdadeiro assassino, foi assim que entrei na jogada.
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 12-26 18:24
A linha de liquidação é sempre aquela que pode custar a vida, já vi muita gente cair nela
Falando sério, não é problema técnico, é que a própria estrutura é tóxica
Eu também tentei várias estratégias, no final percebi que não há como escapar desse ciclo vicioso
Ser eliminado passivamente é o mais frustrante, mesmo vendo que está certo, acaba sendo forçado a cortar perdas
Esse cara não está errado, o problema realmente está na estrutura
Ao invés de acumular rendimento, é melhor sobreviver primeiro, hoje em dia há poucos que percebem isso
Já devia existir uma solução que permita às pessoas manterem suas moedas com segurança e gerar renda, as duas vias tradicionais do DeFi realmente estão mortas
Neste mercado, quanto mais tempo se passa, mais se sente uma certa insegurança.
Não é que não queira ganhar dinheiro, o mais importante é que vais cada vez mais perceber uma verdade: o que realmente consegue destruir todo o sistema, muitas vezes, não é uma queda repentina, mas sim os riscos que todos ignoram, acumulando-se ao longo dos anos.
Nestes anos, testemunhámos várias estratégias de rendimento que parecem seguras — arbitragem com stablecoins, estratégias delta neutro, colheita de taxas de financiamento, mineração de liquidez combinada, e também modos de staking adicional. Qualquer uma delas, isoladamente, parece razoável, mas uma vez colocada no ambiente de mercado real e operando continuamente, o sabor muda.
O mais interessante é que algumas ideias novas que surgiram recentemente fazem-nos questionar uma questão mais profunda: como é que os rendimentos na cadeia podem sobreviver a longo prazo?
**A questão está na estrutura, não nos rendimentos**
Imagine a tua situação. Tens BTC, ETH, ou alguns ativos que consideras de longo prazo promissores. O preço não quer saber de mexer, podes aguentar o ciclo, mas a realidade está à tua frente — precisas de usar esse dinheiro.
No DeFi tradicional, só tens duas opções. Uma é vender, a outra é fazer collateral para emprestar. Mas ao emprestar, tens de estar sempre atento ao limite de liquidação, uma única oscilação e o coração fica em suspense.
Este tipo de modelo parece não ter problemas à superfície, mas as hipóteses subjacentes são bastante frágeis. Assume-se que podes responder a qualquer momento às oscilações de preço, ameaças de liquidação e choques psicológicos. Mas na prática? A maioria das pessoas não perde por pensar que está a ir na direção errada, mas sim por serem forçadas a sair — a vender por necessidade, a ser liquidadas, a admitir perdas.
A verdadeira solução não passa por acumular estratégias de rendimento mais complexas, mas por mudar fundamentalmente esta situação passiva. Permitir que os utilizadores obtenham fluxo de caixa sem perder a propriedade dos ativos e sem sofrer pressão de liquidação. Essa é a direção sustentável a longo prazo.