À medida que a tecnologia blockchain evolui para aplicações práticas, surge uma questão inevitável: como garantir segurança e descentralização ao mesmo tempo em que se processam volumes massivos de transações? Este é o famoso “Dilema dos Três da Blockchain” — os desenvolvedores precisam equilibrar descentralização, segurança e escalabilidade, sendo difícil alcançar uma solução perfeita para todos.
Qual a Diferença entre Layer 1 e Layer 2
Antes de discutir soluções de escalabilidade, é essencial compreender as diferenças fundamentais entre esses dois conceitos.
Layer 1 (Camada 1) é a infraestrutura básica da blockchain, como Bitcoin e Ethereum, responsáveis pelo liquidação final de todas as transações. Essas redes possuem mecanismos de consenso completos, disponibilidade de dados e ambientes de execução, sendo a “mainchain” de todo o ecossistema.
Layer 2 (Camada 2) são soluções construídas sobre a mainchain, que transferem parte do processamento de transações para fora da cadeia principal ou para sidechains, enviando os resultados de volta à Layer 1. A principal diferença é: Layer 1 modifica o protocolo base, enquanto Layer 2 cria canais adicionais para acelerar as transações.
Como Funcionam as Soluções de Escalabilidade Layer 1
Sharding (Fragmentação)
A fragmentação divide o estado da blockchain em várias partes menores, chamadas de “shards”. Ao contrário do processamento sequencial de transações, cada shard pode processar transações simultaneamente, aumentando significativamente a capacidade de throughput da rede.
Por exemplo, a Zilliqa utiliza uma abordagem de “sharding de transações”, agrupando transações e validando-as em paralelo por diferentes shards. Cada shard ainda consegue comunicar-se com os demais, trocando informações de endereços, saldos e estados via protocolos de comunicação entre shards.
Otimização do Mecanismo de Consenso
A troca do Proof of Work (PoW) pelo Proof of Stake (PoS) é uma estratégia chave. PoS não requer mineração intensiva, mas sim que os detentores de tokens bloqueiem seus ativos como validadores para verificar blocos. Isso reduz o consumo de energia e aumenta a capacidade de transações por segundo (TPS).
A atualização do Ethereum exemplifica isso — após a transição de PoW para PoS, o objetivo é alcançar 100.000 TPS, enquanto a rede principal atualmente processa cerca de 30 TPS.
SegWit (Segregated Witness)
A solução SegWit do Bitcoin adotou uma abordagem diferente: separar os dados de assinatura das transações principais. Como as assinaturas representam cerca de 65% do tamanho de uma transação, sua separação reduz o volume de cada transação para um quarto, permitindo mais transações por bloco com o mesmo limite de tamanho.
A vantagem do SegWit é sua compatibilidade retroativa — nós atualizados e não atualizados podem se comunicar normalmente, garantindo uma transição suave.
Vantagens das Soluções Layer 1
Sem necessidade de redes adicionais: modifica diretamente o protocolo base para aumentar a capacidade
Solução fundamental: melhora a escalabilidade na origem, com melhorias no consenso, aumento do tamanho do bloco ou velocidade de geração
Efeito duradouro: melhorias permanentes em comparação com soluções temporárias
Mantém a descentralização: processos de atualização abertos garantem controle pela comunidade de usuários, não por poucos atores
Reduz taxas: após diminuir a congestão, usuários não precisam competir por espaço em blocos
Limitações das Soluções Layer 1
Redução de ganhos para mineradores/validadores: a transição de PoW para PoS pode diminuir a receita de alguns participantes, afetando o engajamento
Limitações de armazenamento e banda: hardware de nós individuais pode limitar o desempenho geral da rede
Problemas de congestionamento: aumento de TPS aumenta o volume de dados transmitidos, podendo criar novos gargalos
Complexidade na transação entre shards: a coordenação entre shards ainda está em desenvolvimento, com aumento de latência na comunicação entre eles
Como Funcionam as Soluções de Escalabilidade Layer 2
Rollups Otimistas (Optimistic Rollups)
Rollups Otimistas executam transações e contratos inteligentes fora da cadeia, enviando os dados de volta à mainchain. Essas soluções assumem que todas as transações são válidas por padrão — a menos que alguém questione.
Arbitrum é um exemplo representativo. Opera na Ethereum, oferecendo maior throughput e menores custos, mantendo a segurança da rede principal. Introduziu seu próprio token de governança, ARB, e migrou para uma estrutura de DAO descentralizada.
Optimism também usa rollups otimistas, expandindo o ecossistema Ethereum. Atualmente, possui 97 protocolos integrados, incluindo Synthetix, Uniswap e Velodrome, com um valor total bloqueado superior a 500 milhões de dólares. Usuários só precisam adicionar a rede Optimism ao MetaMask e bridgear ETH ou outros ativos para usar.
Canais de Estado (State Channels)
Canais de estado permitem que partes envolvidas realizem múltiplas transações fora da cadeia, sem precisar broadcastar cada uma na rede. Isso aumenta a capacidade e reduz custos.
Lightning Network é a implementação mais bem-sucedida de canais de estado no ecossistema Bitcoin. Permite microtransações rápidas e de baixo custo fora da cadeia, com confirmação quase instantânea. Consome muito menos energia do que a cadeia principal do Bitcoin, alinhando-se às demandas de energia verde.
Na prática, aplicações como Nostr (rede social descentralizada) usam Lightning para pequenas gorjetas; Strike possibilita remessas internacionais rápidas e baratas; e OpenNode permite que comerciantes aceitem Bitcoin e façam liquidações instantâneas.
Sidechains (Sidechains)
Sidechains são blockchains independentes conectadas à mainchain por meio de mecanismos de peg bidirecional. Possuem seus próprios mecanismos de consenso, podendo ser otimizadas para tipos específicos de transações, aumentando eficiência e reduzindo custos.
Embora não herdem toda a segurança da mainchain, os usuários precisam confiar na segurança da sidechain. Essa abordagem oferece liberdade para experimentar novas funcionalidades sem comprometer a estabilidade da cadeia principal.
Polygon PoS, Skale e RSK são exemplos de sidechains bem conhecidos. O Polygon, anteriormente Matic, visa criar uma “internet de blockchains”, permitindo implantação rápida de blockchains compatíveis com Ethereum. Sua ecossistema DeFi tem valor bloqueado de aproximadamente 1,3 bilhão de dólares, suportando protocolos como Compound e Aave.
Vantagens das Soluções Layer 2
Transações rápidas: processamento fora da cadeia reduz o tempo de confirmação
Custos baixos: menos operações na cadeia principal, custos menores para usuários
Segurança preservada: com liquidação periódica na Layer 1, garante a finalização das transações
Flexibilidade de aplicação: diferentes soluções podem ser otimizadas para cenários específicos
Implantação ágil: mais fácil de atualizar do que modificar o protocolo da Layer 1
Desafios das Soluções Layer 2
Limitações de transação: alguns protocolos podem não interoperar perfeitamente com outras Layer 2 ou com a mainchain, fragmentando o ecossistema
Fragmentação de liquidez: múltiplas Layer 2 podem dispersar a liquidez já limitada
Experiência do usuário mais complexa: gerenciamento de múltiplos bridges e contas aumenta a carga
Dificuldade de acesso: estruturas em múltiplas camadas requerem mais etapas de conexão e gerenciamento de ativos
Aplicações Práticas em Andamento
Setor financeiro
Na Ethereum, MakerDAO usa contratos inteligentes para oferecer a stablecoin DAI, lastreada em Ether, mantendo seu valor fixo em 1 dólar. O Lightning Network possibilita que o Bitcoin evolua para um dinheiro eletrônico ponto a ponto real — permitindo microtransações, remessas rápidas e transações em jogos, com consumo de energia quase insignificante.
Mercado de NFTs
Ethereum é o principal mercado de NFTs, permitindo transferência de valor de arte, música e conteúdo digital via tokens não fungíveis. O Polygon reduz ainda mais as barreiras de entrada — taxas de transação quase zero tornam o mercado mais acessível a usuários comuns.
Ecossistema de jogos
Em julho de 2021, o Polygon criou o Polygon Studios, focado em migrar jogos do Web 2.0 para Web 3.0. O estúdio oferece suporte de marketing, construção de comunidade e recursos de investimento. Com a escalabilidade do Polygon, a velocidade de transação, a latência e o throughput de jogos melhoraram, assim como a eficiência na negociação de NFTs.
Como o Ethereum 2.0 Vai Mudar as Coisas
A atualização do Ethereum (incluindo a transição concluída do The Merge e os planos de sharding) representa o avanço mais recente na otimização da Layer 1. Após a atualização, o Ethereum busca atingir cerca de 100.000 TPS, muito acima dos atuais 30 TPS.
Porém, isso não significa que as Layer 2 serão substituídas. Pelo contrário, o papel das Layer 2 no ecossistema Ethereum pode se tornar ainda mais importante:
As melhorias na Layer 1 apenas resolvem parcialmente a escalabilidade
Layer 2 oferece soluções melhores para operações complexas de DeFi e interoperabilidade entre protocolos
A combinação das duas camadas maximiza a eficiência do ecossistema
Por exemplo, projetos como Polygon estão desenvolvendo frameworks de interoperabilidade entre blockchains, eliminando gradualmente as barreiras entre diferentes Layer 2.
Comparação Direta entre Layer 1 e Layer 2
Dimensão
Layer 1
Layer 2
Arquitetura
Rede principal independente
Depende da mainchain
Modificações
Melhoria do protocolo base
Processamento fora da cadeia
Fonte de segurança
Mecanismo de consenso próprio
Garantia da mainchain
Implementação
Sharding, PoS, SegWit, etc.
Canais de estado, rollups, sidechains
Vantagens
Solução fundamental, duradoura
Rápido, flexível, de baixo custo
Desvantagens
Dificuldade de upgrade, impacto em partes interessadas
Complexidade de interação, dispersão de liquidez
Roteiro Futuro de Soluções Híbridas
Projetos de ponta já reconhecem que soluções únicas não atendem a todos os cenários. O caminho futuro envolve:
Combinar melhorias fundamentais da Layer 1 com a flexibilidade da Layer 2
Utilizar tecnologias de cross-chain para reduzir fricções entre diferentes soluções
Permitir que usuários alternem entre camadas conforme suas necessidades
Essa estratégia híbrida garante segurança e descentralização, ao mesmo tempo em que aumenta significativamente a capacidade e melhora a experiência do usuário.
Perspectivas
O desenvolvimento de tecnologias de escalabilidade blockchain é crucial para a adoção em larga escala de criptomoedas. Com a maturidade contínua de soluções Layer 1 e Layer 2, um ecossistema mais rápido, barato e eficiente está se formando. DeFi, jogos e pagamentos devem prosperar nesse ambiente.
Mais do que avanços tecnológicos, trata-se de uma jornada para levar ativos digitais e contratos inteligentes ao cotidiano das pessoas. Para quem deseja participar dessa transformação, o momento é agora.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Por que é que a blockchain precisa de soluções em camadas: comparação aprofundada entre Layer 1 e Layer 2
Enfrentando o Dilema Fundamental da Blockchain
À medida que a tecnologia blockchain evolui para aplicações práticas, surge uma questão inevitável: como garantir segurança e descentralização ao mesmo tempo em que se processam volumes massivos de transações? Este é o famoso “Dilema dos Três da Blockchain” — os desenvolvedores precisam equilibrar descentralização, segurança e escalabilidade, sendo difícil alcançar uma solução perfeita para todos.
Qual a Diferença entre Layer 1 e Layer 2
Antes de discutir soluções de escalabilidade, é essencial compreender as diferenças fundamentais entre esses dois conceitos.
Layer 1 (Camada 1) é a infraestrutura básica da blockchain, como Bitcoin e Ethereum, responsáveis pelo liquidação final de todas as transações. Essas redes possuem mecanismos de consenso completos, disponibilidade de dados e ambientes de execução, sendo a “mainchain” de todo o ecossistema.
Layer 2 (Camada 2) são soluções construídas sobre a mainchain, que transferem parte do processamento de transações para fora da cadeia principal ou para sidechains, enviando os resultados de volta à Layer 1. A principal diferença é: Layer 1 modifica o protocolo base, enquanto Layer 2 cria canais adicionais para acelerar as transações.
Como Funcionam as Soluções de Escalabilidade Layer 1
Sharding (Fragmentação)
A fragmentação divide o estado da blockchain em várias partes menores, chamadas de “shards”. Ao contrário do processamento sequencial de transações, cada shard pode processar transações simultaneamente, aumentando significativamente a capacidade de throughput da rede.
Por exemplo, a Zilliqa utiliza uma abordagem de “sharding de transações”, agrupando transações e validando-as em paralelo por diferentes shards. Cada shard ainda consegue comunicar-se com os demais, trocando informações de endereços, saldos e estados via protocolos de comunicação entre shards.
Otimização do Mecanismo de Consenso
A troca do Proof of Work (PoW) pelo Proof of Stake (PoS) é uma estratégia chave. PoS não requer mineração intensiva, mas sim que os detentores de tokens bloqueiem seus ativos como validadores para verificar blocos. Isso reduz o consumo de energia e aumenta a capacidade de transações por segundo (TPS).
A atualização do Ethereum exemplifica isso — após a transição de PoW para PoS, o objetivo é alcançar 100.000 TPS, enquanto a rede principal atualmente processa cerca de 30 TPS.
SegWit (Segregated Witness)
A solução SegWit do Bitcoin adotou uma abordagem diferente: separar os dados de assinatura das transações principais. Como as assinaturas representam cerca de 65% do tamanho de uma transação, sua separação reduz o volume de cada transação para um quarto, permitindo mais transações por bloco com o mesmo limite de tamanho.
A vantagem do SegWit é sua compatibilidade retroativa — nós atualizados e não atualizados podem se comunicar normalmente, garantindo uma transição suave.
Vantagens das Soluções Layer 1
Limitações das Soluções Layer 1
Como Funcionam as Soluções de Escalabilidade Layer 2
Rollups Otimistas (Optimistic Rollups)
Rollups Otimistas executam transações e contratos inteligentes fora da cadeia, enviando os dados de volta à mainchain. Essas soluções assumem que todas as transações são válidas por padrão — a menos que alguém questione.
Arbitrum é um exemplo representativo. Opera na Ethereum, oferecendo maior throughput e menores custos, mantendo a segurança da rede principal. Introduziu seu próprio token de governança, ARB, e migrou para uma estrutura de DAO descentralizada.
Optimism também usa rollups otimistas, expandindo o ecossistema Ethereum. Atualmente, possui 97 protocolos integrados, incluindo Synthetix, Uniswap e Velodrome, com um valor total bloqueado superior a 500 milhões de dólares. Usuários só precisam adicionar a rede Optimism ao MetaMask e bridgear ETH ou outros ativos para usar.
Canais de Estado (State Channels)
Canais de estado permitem que partes envolvidas realizem múltiplas transações fora da cadeia, sem precisar broadcastar cada uma na rede. Isso aumenta a capacidade e reduz custos.
Lightning Network é a implementação mais bem-sucedida de canais de estado no ecossistema Bitcoin. Permite microtransações rápidas e de baixo custo fora da cadeia, com confirmação quase instantânea. Consome muito menos energia do que a cadeia principal do Bitcoin, alinhando-se às demandas de energia verde.
Na prática, aplicações como Nostr (rede social descentralizada) usam Lightning para pequenas gorjetas; Strike possibilita remessas internacionais rápidas e baratas; e OpenNode permite que comerciantes aceitem Bitcoin e façam liquidações instantâneas.
Sidechains (Sidechains)
Sidechains são blockchains independentes conectadas à mainchain por meio de mecanismos de peg bidirecional. Possuem seus próprios mecanismos de consenso, podendo ser otimizadas para tipos específicos de transações, aumentando eficiência e reduzindo custos.
Embora não herdem toda a segurança da mainchain, os usuários precisam confiar na segurança da sidechain. Essa abordagem oferece liberdade para experimentar novas funcionalidades sem comprometer a estabilidade da cadeia principal.
Polygon PoS, Skale e RSK são exemplos de sidechains bem conhecidos. O Polygon, anteriormente Matic, visa criar uma “internet de blockchains”, permitindo implantação rápida de blockchains compatíveis com Ethereum. Sua ecossistema DeFi tem valor bloqueado de aproximadamente 1,3 bilhão de dólares, suportando protocolos como Compound e Aave.
Vantagens das Soluções Layer 2
Desafios das Soluções Layer 2
Aplicações Práticas em Andamento
Setor financeiro
Na Ethereum, MakerDAO usa contratos inteligentes para oferecer a stablecoin DAI, lastreada em Ether, mantendo seu valor fixo em 1 dólar. O Lightning Network possibilita que o Bitcoin evolua para um dinheiro eletrônico ponto a ponto real — permitindo microtransações, remessas rápidas e transações em jogos, com consumo de energia quase insignificante.
Mercado de NFTs
Ethereum é o principal mercado de NFTs, permitindo transferência de valor de arte, música e conteúdo digital via tokens não fungíveis. O Polygon reduz ainda mais as barreiras de entrada — taxas de transação quase zero tornam o mercado mais acessível a usuários comuns.
Ecossistema de jogos
Em julho de 2021, o Polygon criou o Polygon Studios, focado em migrar jogos do Web 2.0 para Web 3.0. O estúdio oferece suporte de marketing, construção de comunidade e recursos de investimento. Com a escalabilidade do Polygon, a velocidade de transação, a latência e o throughput de jogos melhoraram, assim como a eficiência na negociação de NFTs.
Como o Ethereum 2.0 Vai Mudar as Coisas
A atualização do Ethereum (incluindo a transição concluída do The Merge e os planos de sharding) representa o avanço mais recente na otimização da Layer 1. Após a atualização, o Ethereum busca atingir cerca de 100.000 TPS, muito acima dos atuais 30 TPS.
Porém, isso não significa que as Layer 2 serão substituídas. Pelo contrário, o papel das Layer 2 no ecossistema Ethereum pode se tornar ainda mais importante:
Por exemplo, projetos como Polygon estão desenvolvendo frameworks de interoperabilidade entre blockchains, eliminando gradualmente as barreiras entre diferentes Layer 2.
Comparação Direta entre Layer 1 e Layer 2
Roteiro Futuro de Soluções Híbridas
Projetos de ponta já reconhecem que soluções únicas não atendem a todos os cenários. O caminho futuro envolve:
Essa estratégia híbrida garante segurança e descentralização, ao mesmo tempo em que aumenta significativamente a capacidade e melhora a experiência do usuário.
Perspectivas
O desenvolvimento de tecnologias de escalabilidade blockchain é crucial para a adoção em larga escala de criptomoedas. Com a maturidade contínua de soluções Layer 1 e Layer 2, um ecossistema mais rápido, barato e eficiente está se formando. DeFi, jogos e pagamentos devem prosperar nesse ambiente.
Mais do que avanços tecnológicos, trata-se de uma jornada para levar ativos digitais e contratos inteligentes ao cotidiano das pessoas. Para quem deseja participar dessa transformação, o momento é agora.