Quando São Paulo implementou controles de renda, a construção de habitações caiu drasticamente. Entretanto, logo do outro lado da fronteira, Minneapolis adotou uma abordagem diferente—regulação de renda zero—e viu seu centro urbano explodir com desenvolvimento. Duas cidades vizinhas, dois resultados completamente diferentes. É um caso clássico de como a política molda o comportamento do mercado. Uma restringe a oferta, a outra permite que os construtores respondam à demanda. Os números contam a história.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
fork_in_the_road
· 6h atrás
Quando há regulação, as casas desaparecem, essa lógica é genial
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 6h atrás
Quando há regulação, os construtores fogem... Já conheço esse truque há muito tempo, a natureza humana é assim, onde há liberdade, há dinheiro a ganhar. Minneapolis também será eventualmente conquistada, e quando houver uma recuperação, deve-se liquidar as posições.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 6h atrás
Haha, assim que as regulações entram em vigor, o prédio desaparece. Não é exatamente aquela frase — quanto mais tentamos proteger os novatos, mais rápido eles desaparecem.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 6h atrás
caso clássico de vetores de ineficiência do lado da oferta a colapsar sob fricção regulatória, para ser honesto. st. paul basicamente criou escassez artificial enquanto minneapolis simplesmente... deixou o mercado se decodificar. a superfície de arbitragem entre essas duas cidades é realmente insana se você pensar nisso do ponto de vista da otimização de rendimento imobiliário
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 6h atrás
Assim que há regulação, tudo acaba; o mercado livre é que é o caminho a seguir.
Quando São Paulo implementou controles de renda, a construção de habitações caiu drasticamente. Entretanto, logo do outro lado da fronteira, Minneapolis adotou uma abordagem diferente—regulação de renda zero—e viu seu centro urbano explodir com desenvolvimento. Duas cidades vizinhas, dois resultados completamente diferentes. É um caso clássico de como a política molda o comportamento do mercado. Uma restringe a oferta, a outra permite que os construtores respondam à demanda. Os números contam a história.